多选题
2007年某省工商行政管理局决定一经济合同无效，合同一方当事人不服，经向国家工商行政管理局申请复议后，对复议决定仍然不服而向人民法院起诉。
请回答以下问题：
多选题
如果国家工商行政管理局经复议维持省工商行政管理局的决定，合同一方当事人对复议决定不服而向人民法院起诉，应以( )为被告。
- A.某省工商行政管理局
- B.某省人民政府
- C.国家工商行政管理局
- D.A和C
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 在进行行政诉讼中，行政复议案件被告的确认，根据《行政诉讼法》第25条第1款，经复议而起诉的案件中被告的确认分四种情况，一是复议机关维持原具体行政行为的，以作出原具体行政行为的行政机关为被告；二是复议机关改变了原具体行政行为的，复议机关就是被告；三是复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；四是复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对复议机关不作为提起诉讼的，应当以复议机关为被告。由此可见，正确答案为A项。
多选题
如果国家工商行政管理局经复议改变省工商行政管理局的决定，合同一方当事人对复议决定不服而向人民法院起诉，应以( )为被告。
- A.某省工商行政管理局
- B.某省人民政府
- C.国家工商行政管理局
- D.A和C
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 理由见上题，这种情况就是被告确认的第二种情况，则此时的被告应是国家工商行政管理局，故正确答案为C项。
多选题
如果国家工商行政管理局经复议改变省工商行政管理局的决定，合同一方当事人对复议决定不服而向人民法院起诉，应由( )。
- A.某省工商行政管理局所在地的基层人民法院管辖
- B.某省工商行政管理局所在地的中级人民法院管辖
- C.北京市基层人民法院管辖
- D.北京市中级人民法院管辖
【正确答案】
B、D
【答案解析】[解析] 《行政诉讼法》第17条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。由此可见，此题中可以有两个法院来管辖，一个是最初作出具体行政行为的省工商行政管理局所在地的中级人民法院，第二个是由于国家工商行政管理局经复议改变原决定，也可以由复议机关国家行政工商管理局所在地中级人民法院管辖。
多选题
合同一方当事人在向国家工商行政管理局申请复议时的参加人有( )。
- A.合同一方当事人
- B.某省工商行政管理局
- C.某省人民法院
- D.某省人民政府
【正确答案】
A、B
【答案解析】[解析] 行政复议参加人，是指行政争议的当事人和与行政争议有利害关系的人。行政复议参加人包括行政复议申请人、被申请人和第三人。在题目中，行政复议申请人是合同一方当事人，某省工商行政管理局是被申请人。所以正确答案是AB。
多选题
在该行政诉讼中承担举证责任的是( )。
- A.人民法院
- B.某省工商行政管理局
- C.国家工商行政管理局
- D.合同一方当事人
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 在行政诉讼中，被告行政机关对具体行政行为负举证责任。在这起案件中，被告是某省工商行政管理局，所以某省工商行政管理局应该承担举证责任。