之后乙和甲闹掰，乙找到甲要回那送出去的20万元，甲十分气愤，直接将乙赶出自家大门。之后乙发短信给甲。威胁说如果不归还20万元的话，就去举报，让甲的仕途就此结束。甲本来就对仕途产生反感，于是拿着这么多年“积攒”的财物跑路。乙看甲跑路了，为了避免不必要的麻烦，20万元也就不了了之。(事实二)
甲逃到朋友丙处，和丙说自己休年假专门来看看他，顺便住上几天，丙愉快答应。在丙家住着的某日，丙收拾屋子无意中发现甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中观察，通过偷听甲打电话确认其是犯罪潜逃，但是仍然对甲热心招待。一晚，丙提前将安眠药放入甲所吃的饭菜中，待其熟睡后，将其皮箱巨款中的2万元现金偷偷取走。次日，甲向丙告别离开。(事实三)
甲带着这么多钱跑路心有余悸，于是在经过某市的时候，找到自己的表弟丁，告知情况后，将剩余现金交由丁保管，并约定甲需要用钱之时，丁及时打钱给甲。丁看表哥也实属不易，就答应下来。后来丁做生意失败，便偷偷使用了保管中的5万元，事后和甲说是被小偷偷走的。(事实四)
甲在亡命天涯的日子中，化名张三，为了生计，甲购买一辆货车拉货(载重量15吨)。甲为了节约成本，把车进行了一定改装，每次拉货都是40吨以上，这样甲的收入就明显增加不少。某日，甲同样拉货40吨经过某路段，被执勤交警拦下，经认定甲的行为属于严重超载行为。在对甲进行处理的时候，交警发现甲是逃犯，并交由公安机关处理。(事实五)
【问题】1．事实一中，甲、乙的行为应做如何评价?为什么?
2．事实二中乙的行为怎么评价?为什么?
3．事实三中丙的行为怎么评价?为什么?
4．事实四中丁的行为怎么评价?请说出两种观点。
5．事实五中甲的超载行为怎么评价?为什么?2．乙构成敲诈勒索罪，属于未遂。即使甲的钱属于受贿所得(非法所得)，但是这种非法占有的状态只有通过正常的司法程序才能改变，其他人对该笔财物不能偷、抢、骗、夺、诈，如果实施以上行为，直接按照相关犯罪定罪。乙属于敲诈勒索该笔财物，因此构成敲诈勒索罪，只不过并没有获取财物，成立未遂形态。
3．丙成立窝藏罪和抢劫罪，数罪并罚。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为，属于窝藏行为。丙虽然一开始并不知道甲是犯罪的人，但是知道后，仍然让甲继续在自己家中居住，此时能认定其具有窝藏的故意，成立窝藏罪。之后丙通过麻醉的方式让甲睡熟，然后转移其皮箱中的2万元现金，属于麻醉式抢劫，成立抢劫罪。
4．观点一：丁成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。丁明知是赃物仍然代为保管，具有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪故意，侵占行为也属于本罪的行为方式，所以只按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪即可。观点二：丁成立侵占罪。“合法持有他人财物”是侵占罪成立的前提，它既说明了持有行为的法律性质，也说明了持有的对象范畴。虽然丁代为保管的钱是赃物，该钱所有人不是甲，但仍是他人的财物，丁和真正的财物主人之间仍旧是保管关系，所以丁可以成立侵占罪。
5．甲的超载行为不成立刑事犯罪，仅对其进行行政处罚即可。有人认为甲的行为属于严重超载，但是根据《刑法修正案(九)》的规定，甲不成立严重超载、超速类型的危险驾驶罪。严重超载、超速类型的危险驾驶罪的成立前提是校车或者营运客车，并不包括拉货的货车，所以甲不成立危险驾驶罪。