问答题
赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遏百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：
【正确答案】合同的效力未定，因为钱某的行为属无权处分行为，无权处分行为产生的合同效力未定。
【答案解析】
【正确答案】孙某能取得古董所有权， 因为孙某的行为符合善意取得的条件，孙某因善意取得而取得所有权。
【答案解析】
【正确答案】孙某与李某之间形成动产质押法律关系。
【答案解析】
【正确答案】施工队应向赵某请求付款。因为施工队与赵某之间存在合同关系。
【答案解析】
【正确答案】赵某可以对钱某提起违约之诉或侵权之诉，因为赵某的违约行为侵犯了钱某的财产权。
【答案解析】