【答案解析】王维与孟浩然继承晋、宋以来陶渊明、谢灵运、谢脁等人的田园诗、山水诗的创作传统，形成了具有共同题材内容和相近艺术风格的诗歌流派。王孟二人生活于同一时期，有着同样的山水嗜好、同样乐山乐水的游历，两人是盛唐田园山水诗派的领袖和代表，他们的诗风同属平淡型，王维和孟浩然的诗都有很高的艺术性，首首都堪称佳作。他们的名作都是中国诗歌艺术的珍品，达到了内容与形式的完美统一。王维的诗题材广泛，内容丰富，多姿多彩。他是官僚，一代文宗，是盛唐诗歌艺术风格的代表，艺术上更多地体现出时代的特征。孟浩然的诗歌主要表现他的隐逸生活，他是一代名士，风流倜傥，艺术偏精独诣，总的成就虽不及王维，而比王维更有个性和创造性。
(1)意境。王维与孟浩然诗的相似与不同，突出地表现在意境上。王维的田园山水诗主要表现政务纷繁和斗争激烈的官吏喜欢乡村生活的和平宁静和自然风光的清幽美好。孟浩然的田园山水诗则主要表现布衣之士生活在田园山水中的闲适自在和与田园山水的天然融洽，表现没有出仕的苦闷，表现出仕的希望。二者虽然都表现田园山水之美，都有闲适恬静的情调，但王维的诗总有官吏的身影，有别墅的影子，有官吏的恬退气息。比较王维的《终南别业》与孟浩然的《涧南即事贻皎上人》。两首诗的思想是一致的，都是表现山林隐逸之乐。然而仔细品味，情调韵味却大不相同。王维的诗表现官吏的别墅休闲之乐，表现外来人物力求融入美好的环境，诗中往往含有禅意。孟浩然的诗表现士人的庄园自娱自乐之趣，表现人物与环境的和谐融洽。意境的区别非常明显。
(2)诗歌选材。王维和孟浩然选取诗料的好尚大致相同，都喜欢写山、水、泉、石、松、柳，都喜欢表现闲、寂、空、静，都喜欢吟咏黄昏、月夜等。诗人自己、田园村庄和大自然是他们喜欢歌咏的主体。但是，在运用这些诗料创造意境时，方法却迥然不同。王维主要是从田园或山水中选取某些典型事物，与自己构成美好的画面，并融入自己的思想感情。孟浩然则以表现自己的生活和行动为主，结合对周围环境的描绘，抒发自己的思想，来构成意境。如王维的《渭川田家》和孟浩然的《田家元日》比较，王维的诗中选取一系列农家的意象，表现美好的田园生活情趣，以及由此产生的隐逸思想。孟浩然的诗则是通过和农家的谈话，表现的是孟浩然自己在田园的活动和无禄忧农的心情。
(3)格调。从格调看，王维和孟浩然的诗虽然都表现出闲适宁静的情调，但实际仍有很大的区别。王维的诗往往是由动趋静，静是诗的基调。孟浩然的诗常常是静掩盖着动，动是诗的基调。差别也是很明显的。诗的格调的这种差别，是由他们的社会地位与思想的差异造成的。如王维的《辋川集·鸟鸣涧》与孟浩然的《春中喜王九相寻》比较，王维的诗也写动，但动把静烘托得更静。桂花的落更衬托出人的闲，空山鸟鸣更显出山的幽。诗的主旋律是静。孟浩然的诗也写静，但以静制约动，动变得更厉害。林花是扫而更落，径草是踏而复生，一派生机蓬勃的景象。诗的主旋律是动。
(4)表现手法。王维最善于用白描手法。他的诗将景物、人物和事物组成一幅风景画，并将思想感情融入其中。在构成画面的时候，注意诗的景物、人物、事物的关系，运用它们的大小、远近、高低等，使诗的画面显出层次。同时运用它们的色彩和声响，构成有声有色的画。孟浩然则用不同的表现方法，他主要运用对人物(主要是孟浩然自己)行动或事件过程的动态展示，加上对环境(包括景物与其他人物)的表现来构成画面。王维的描写性要强些，孟浩然的叙述意味更浓。孟浩然的诗有某种事实情节有某种故事性。如王维的《渭川田家》和孟浩然的《过故人庄》比较。前者更多的是描绘农景，后者则是叙述作者去农家做客的事情。
(5)语言。王维和孟浩然诗的语言都是高度艺术化的语言，非常优美的语言。但又有各自的艺术创造，各自鲜明的语言风格。王维诗的语言风格是亮丽、清醇、雅致、圆润。王维非常讲究语言的锤炼，每个字的使用都很考究。孟浩然诗的语言的风格是刚健、明快、清秀、古淡。口语比较多，大多通俗自然。
(6)风格。王维和孟浩然都是盛唐作家，他们的诗都有昌明的盛唐气象，带有盛唐诗雄浑深厚、高华豪放的共同特点。如王维的《使至塞上》和孟浩然的《望洞庭》。但是孟浩然山水田园诗的风格大多是平和冲淡，清新自然，不尚雕饰，语淡而味浓，超凡拔俗。他的田园诗写得平淡自然、质朴真淳，富有生活气息，如《过故人庄》农家的淳朴生活和乡村的自然景色，在淡淡的笔墨中都表现得十分自然而亲切，深受陶渊明的诗风影响。而王维多受谢灵运的影响，创造出宁静淡泊而又优雅秀美的艺术境界，平淡自然中又带有优雅华丽之美。