单选题
是过于集中的经济模式,而不是气候状况,造成了近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同,但当H国的粮食收成造成连年下降的时候,K国的粮食收成却连年上升。
单选题
为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的?
Ⅰ近年来H国的气候状况不比K国差。
Ⅱ K国并非采取过于集中的经济模式。
Ⅲ气候状况不是影响粮食收成的重要因素。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 复选项Ⅰ是题干的论证必须假设的。否则,如果近年来H国的气候状况比K国差,那么,就不能根据H国的粮食收成连年下降和K国的粮食收成连年上升的对比,得出气候状况不是造成H国粮食歉收的原因的结论。
复选项Ⅱ是题干的论证必须假设的。否则,如果K国采取的也是过于集中的经济模式,那么,同样不能根据H国的粮食收成连年下降和K国的粮食收成连年上升的对比,得出过于集中的经济模式是造成H国粮食歉收的原因的结论。
复选项Ⅲ显然不是题干必须假设的。
单选题
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 如果事实上H国种植的主要谷物品种不是K国种植的主要谷物品种,则有利于说明:是所种植的主要谷物对生长条件(如耕地条件)的不同需求,造成H国和K国不同的收成情况,而不是过于集中的经济模式造成了近年来H国糟糕的粮食收成。这就有力地削弱了题干的论证。因此,选项A正确。