多选题 1996年1月5日，陈清以亭洋村村民的身份，与亭洋村签订农业承包合同，承包了该村集体所有的旱地1．16亩。1998年12月31日，政府给陈清发放《土地承包经营权证》，确认了陈清一家与亭洋村之间的农业承包合同关系。后来陈清一家迁出该村，户别转为非农业户。亭洋村将其承包的土地调整给其他村民。之后如意食品公司与被告亭洋村村委会签订《土地征用协议》，征用了包括陈清一家原来承包的1．16亩土地在内的旱地69．8亩，支付了相应的补偿款。亭洋村村委会按比例将补偿款分发给被征用土地的各户村民，但未分给陈清一家。接着，陈清将全家户口从大同镇碧岳村迁回亭洋村，户口类别仍为非农业户。于是陈清向法院提起诉讼，请求判令村委会支付土地征用补偿款、安置款共计17400元，对此，下列说法错误的有：

A、陈清一家原来虽是亭洋村的村民，但因其一家已于2002年1月21日迁往大同镇居住，户别也转为非农户，故已丧失了作为农业人员承包土地的权利
B、亭洋村村民的承包地，每2年变动一次。这种变动方式，已经成为村民约定俗成的土地分配形式。由于陈清已不是亭洋村村民，也没有其承包经营的土地被征用，故无权请求分配征地补偿款
C、在承包期内，陈清全家迁出亭洋村，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回亭洋村
D、虽然陈清全家迁出亭洋村后丧失了承包土地的权利，但亭洋村擅自将陈清一家原来承包的土地调整给其他村民，违反了法律程序，应该给陈清予以补偿

【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】[解析] 本题考点是承包方迁出后的法律保护。根据《农村土地承包法》第26条第1款规定：承包期内，发包方不得收回承包地。第2款规定：承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。第3款规定，承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。陈清一家的户口虽然迁离亭洋村并转为非农业户，但其不是迁往设区的市，而是小城镇。在此期间，陈清一家在亭洋村承包的土地，应当按照其意愿保留土地承包经营权，或者允许其依法进行土地承包经营权的流转。因此，陈清诉请比照其他村民的标准获得征地补偿款符合法律规定，应当支持。选项ABCD都否认了陈清有保留其土地承包经营权的权利，因此都是错误的。