单选题
甲先生:鲍勃是个好男人,我觉得他在做他的工作,他也不找任何借口,我希望我有更多的像他一样的员工。
乙女士:我不同意,鲍勃不是个好男人,他离过4次婚,他喝太多的酒,同时他沉溺于赌博。
以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释?
A、
甲说的有道理,在工作上好的男人才是好男人
B、
乙说的有道理,在道德上拥有美德的男人才是好男人
C、
甲和乙说的都有各自的合理之处
D、
甲和乙对好男人这一核心概念的界定不同
【正确答案】
D
【答案解析】
[解析] 甲的观点是鲍勃工作认真所以是好男人;而乙认为鲍勃多次离婚、喝酒、赌博,所以不是好男人。由此可见二人对好男人的界定不同,所以结论不同,D项最为合理地解释了二者的争论。故答案选D。
提交答案
关闭