【正确答案】由于社会心理的多质性以及社会心理学的边缘学科性质，使得社会心理学自其诞生之日起就出现了多种研究取向。下面以上述三个基本方面为线索，就当代社会心理学研究的多元化道路与整合社会心理学的努力做一简要的分析。
   (一)不同学科取向的分化与整合
   社会心理学在近百年的发展过程中，逐渐形成了多学科的研究取向。心理学、社会学、文化人类学、社会生物学等不同学科背景的学者从不同的角度、采用各自不同的方法涉足社会心理学的不同研究领域。研究取向的多元化同时也意味着研究内容和研究方法的多元化。社会心理学研究的这种多元化取向，与社会心理学的边缘学科性质有着密切关系。尽管，多种研究取向的并存，壮大了社会心理学的研究队伍和力量。但是，也不可避免地存在着大量的问题，所以有学者呼吁进行整合。因而，不同学科取向的分化与整合是社会心理学发展的双重需要。它们二者之间并不是完全对立的，而是既相互矛盾又相互影响，共同推动着社会心理学的发展。
   (二)不同文化取向的分化与整合
   本土心理学的兴起是社会心理学研究在文化取向上的一种分化。不同学科研究取向使得不同学科的学者发展出具有本门学科特点的社会心理学，而本土社会心理学的兴起则表明不同文化背景的学者发展出具有各自文化特点的社会心理学。它有助于克服当代社会心理学的文化价值偏差；极大地调动了处于学术边缘地位的各国学者的研究热情；还促进了当代社会心理学的应用研究。尽管如此，本土社会心理学目前在目标、策略以及达到目标的方法、手段等方面依然不够明确，缺乏统一的行动纲领，也远未取得预期的成果。总之，本土社会心理学与国际社会心理学二者之间的关系也是相互统一、相互促进的。
   (三)不同方法论取向的分化与整合
   西方社会心理学研究的方法论大致可以归纳为科学主义和人文主义两大类。这里所说的科学主义实质上是指狭义的科学主义即自然科学主义，其实质是实证主义。而人文主义方法论具体又包括现象学、释义学、存在主义和文化主义等亚理论。它们各有自己的特点，在社会心理学发展过程中作出了各自的贡献，也有着各自的局限。社会心理学家在追求方法多元的同时，也在寻找能够包容和整合不同方法论的新理论。事实上，科学主义与人文主义并非绝然对立和水火不容。
   综上所述，分化与整合作为矛盾统一体，伴随了社会心理学发展的百年历程，共同推动着社会心理学的发展。如果说多元与分化带来了社会心理学的繁荣和发展，整合与统一则保证了社会心理学学科发展的内在一致性。展望新的世纪，分化与整合依然是社会心理学未来发展的两大基本趋势。分分合合的对立矛盾与协调统一将推动社会心理学新的发展进程。