【正确答案】(1)世界统一的再生产周期运动规律仍然起作用，但经济周期的阶段性差别不甚明显。
   从1857年到第二次世界大战前的近100年的时间里，西方各国经济危机的周期性特点非常明显，危机往往都发生在同一年份，基本上没有隔年发生的情况。二战前，资本主义再生产周期运动规律一般是在一次经济危机过去之后，依次经过萧条、复苏和高涨几个阶段，进入下一个经济周期，周期的各个阶段较为清楚。1857年第一次世界经济危机的爆发表明，世界统一的再生产周期运动过程业已形成。二战后则不完全相同，再生产周期四个阶段的依次交替不如过去那样清楚，各个阶段的症状也不如过去那样容易区分，尤其是萧条和复苏阶段更难明确划分。二战后的历次经济危机中，真正具有同期性特点的世界性经济危机实际上只有3次，即1957～1958年、1973～1975年和1979～1982年的经济危机，其他的经济危机的同期性都不甚明显，或者就不存在同期现象，前后有时要相差3～4年，甚至更长。各个阶段的起伏波动不大，其间又往往被较长的生产停滞或局部性经济危机所间断。
   之所以形成以上情况，原因是多方面的，但主要原因有以下六点：第一，西方国家对经济周期的干预和调节活动不一致；第二，世界大战对西方各主要国家经济的影响不一致；第三，由于科技革命的影响，世界经济运行周期出现微波化；第四，局部战争对固有的经济危机周期产生了较大的影响；第五，二战后西方国家生产国际化、资本国际化和国际贸易有了很大发展，各国间的经济联系比战争前更加密切，这使世界再生产周期运动又存在趋于一致的趋势；第六，区域性经济组织如欧洲经济共同体等的出现和发展，使得区域内的国家经济日益成为一个整体，从而日益增强区域内国家再生产周期的一致性趋势，同时，也加强了对世界经济周期的影响力和差异性。
   (2)二战后的经济危机同二战前相比，危机持续时间较短，生产下降幅度较小，对世界经济的打击程度也相对较轻。
   二战以来，主要西方国家虽然多次发生过经济危机和生产下降，但总的来说都不如二战前的危机那样深重，持续时间也没有那样长，更没有出现过1929～1933年那样震撼资本主义制度的大危机。这从以下两方面可以看出：第一，从危机持续的时间看；第二，从生产的下降幅度看。
   第二次世界大战后经济危机的危害程度轻于战前的主要原因有以下几个方面：第一，二战后西方各国政府调节和干预经济的作用加强；垄断企业经营管理水平不断提高；各种非物质生产部门的迅速扩大，使生产与市场的矛盾在一定程度上和一定时间内得到缓和。第二，高新科技的不断出现和广泛运用以及生产设备的不断更新，一方面使资本主义再生产同期进程大大加快，另一方面涌现出许多新兴工业部门，新产品在危机期间受周期变动的影响相对而言较小，而且在危机期间往往仍能扩大生产和出口，对整个经济的下降起着一定的抑制作用。第三，二战后各国经济危机次数不等，时间参差不齐，深度不同，同时各国之间经济联系更加密切，为各国向外转嫁危机、减少工业生产下降幅度提供了条件。第四，在经济危机期间，固定资本投资下降幅度较小，对周期进程也产生一定的影响。危机期间固定资本投资下降幅度较小也在一定程度上减缓了危机的进程，减轻了危机的危害。二战后一方面西方国家政府利用财政金融政策大力支持企业进行投资，维持了一定的固定资产投资水平；另一方面政府还通过政府采购等措施维持或增加企业的生产能力，使企业的过剩生产能力不至于被破坏。同时，由于世界竞争的加剧，企业技术更新和设备更新的周期缩短。这些因素的综合作用，便出现了战后经济危机中生产下降幅度趋小的现象。
   (3)二战后经济危机期间“停滞膨胀”成为各国的普遍现象。
   二战后20世纪60年代末和70年代初，出现了与以往经济周期不同的新现象，即“停滞膨胀”现象，1989～1993年危机的前期也存在着物价上涨的现象。所谓“停滞膨胀”包括两方面的内容：一方面，生产增长迟缓，经济发展停滞，失业率长期较高；另一方面，长期存在通货膨胀，物价持续上涨。这两种现象互相交织并发，贯穿于资本主义国家再生产周期的各个阶段，而不只是出现在周期的某个阶段，也不只是出现在少数几个主要资本主义国家，而已成为所有发达资本主义国家共同的经济现象。
   二战后资本主义国家经济周期中普遍出现“停滞膨胀”现象，这是资本主义基本矛盾发展的必然产物，根源在于西方各国政府长期推行的扩张性经济政策，是政府长期干预经济生活的必然结果。二战后较长时期里，西方发达国家普遍推行凯恩斯的需求管理经济政策，大量运用扩张性的财政货币政策，以增加有效需求、刺激经济增长。其结果是货币供应量的增长大大超过实际生产发展的需要，通货膨胀率不断攀升，由20世纪50年代和60年代的“爬行式通货膨胀”演变为20世纪70年代的“野马奔腾式通货膨胀”，通货膨胀率都在两位数以上。由于通货膨胀的长期存在和日益恶化，使得危机期间通货膨胀对物价上涨的拉力大大超过经济危机对物价下降的拉力，这是20世纪60年代以后历次危机中物价不降反而升的主要原因。
   (4)周期性危机与结构性危机交织在一起。
   结构性危机是指由于国民经济结构和部门结构的急剧变动而引起的某些部门生产与消费、供给与需求之间长期的严重的比例失调，导致这些部门的生产过剩或生产不足。结构性危机的直接原因是经济部门的激烈变动和消费需求结构的急剧变化。
   20世纪50年代至60年代，当资本主义经济处于“黄金时期”的时候，结构性危机并不明显。但进入20世纪70年代以后，结构性危机日益发展，并与周期性经济危机交织在一起。20世纪80年代以及20世纪90年代初发生的这两次经济危机的结构性特点表现得更为明显。因为这两次危机是在20世纪70年代危机以后近10～20年的时间里，西方经济结构问题一直未得到解决的情况下再次发生的周期性危机，因而，危机的严重性大大高于统计数字上所显示的下降幅度。突出表现之一就是就业情况恶化，高失业率呈现出长期化的趋势。
   西方国家结构性危机的另一个重要表现就是固定资本投资长期呆滞。20世纪50年代至 60年代发达国家出现固定资本投资浪潮，到20世纪70年代以后，情况则迥然不同了，美国、原联邦德国、日本的固定资本投资平均增长率分别从20世纪60年代的4.5/%、8.5/%和 17.9/%下降到2.1/%、3.4/%和2.3/%。在周期性危机到来的情况下，固定资本投资更加萎靡不振，危机更加深化，也导致萧条时期拖长。这也是20世纪70年代危机以来，西方国家经济长期低速增长的一个重要原因。
   结构性危机与周期性经济危机一样，也根源于资本主义生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾，但直接原因则是由西方国家经济结构内部各部门、各要素间的联系受到严重破坏而引起的。二战后科学技术推动下出现一系列新兴工业部门，这些部门由于利润高，出现争相投资现象，因而发展速度快，被称为“朝阳工业”，而传统工业由于受到新兴工业的排挤而成为“夕阳工业”。20世纪70年代危机以后，钢铁、造船、纺织等遭受结构性危机影响的“夕阳工业”每况愈下，在周期性危机与结构性危机的双重打击下，长期处于萎靡不振的状态。