案例分析题
某工程项目业主分别与甲、乙施工单位签订了土建施工合同和设备安装合同,土建施工合同约定:管理费为人材机费之和的10%,利润为人材机费用与管理费之和的6%,规费和税金为人材机费用与管理费和利润之和的9.8%,合同工期为100天。设备安装合同约定:管理费和利润均以人工费为基础,其费率分别为55%、45%。规费和税金为人材机费用与管理费和利润之和的9.8%,合同工期20天。土建施工合同与设备安装合同均约定:人工工日单价为80元/工日,窝工补偿按70%计,机械台班单价按500元/台班,闲置补偿按80%计。
甲、乙施工单位编制了施工进度计划,获得监理工程师的批准,见图5-T-3。
问答题
16.分别指出事件1~4中甲施工单位和乙施工单位的费用索赔和工期索赔是否成立,并分别说明理由。
【正确答案】(1)事件1中,甲施工单位向业主提出费用索赔和工期索赔均成立。
理由:基坑土质与业主提供的工程地质资料不符,属于业主应该承担的风险范围,且A工作为关键工作,故由此事件导致的费用和工期增加都可以索赔。
(2)事件2中,甲施工单位向业主提出费用索赔和工期索赔不成立。
理由:剥露重新检验发现预埋件尺寸、位置不符合设计要求,属于施工单位应当承担的责任,费用和工期均不能索赔。
(3)事件3中,乙施工单位向业主索赔费用和工期成立。
理由:S工作发生延误是因为业主采购的设备配件缺失造成,属于发包方原因,且S工作的时间延长超过其合同工期,所以可向业主提出费用和工期索赔。
乙施工单位向甲施工单位提出的索赔不成立。
理由:事件1和事件2对乙施工单位的工期没有影响,且甲、乙没有直接的合同关系,所以乙施工单位不能向甲施工单位索赔。
(4)事件4中,甲施工单位向业主提出费用和工期索赔成立,向乙施工单位提出费用和工期索赔不成立。
理由:乙施工单位安装设备故障和调试设备损坏,给甲施工单位造成了费用和工期的增加,乙施工单位应当承担责任,但甲、乙施工单位没有直接合同关系,故甲施工单位可以向业主提出费用和工期索赔,而不能向乙施工单位提出费用和工期索赔,待甲施工单位提出索赔后,业主可向乙施工单位就此提出索赔。
【答案解析】
问答题
17.事件2中,业主代表的做法是否妥当?说明理由。
【正确答案】业主代表的做法妥当。
理由:根据相关规定,经监理人检查质量合格或者监理人未按约定时间进行检查的,承包人覆盖工程隐蔽部位后,对其质量有疑问的,可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验,承包人应遵照执行,并在检验后重新覆盖恢复原状。
【答案解析】
问答题
18.事件1~4发生后,图5-T-3中E工作和G工作实际开始时间分别为第几天?说明理由。
【正确答案】事件1~4发生后,事件工期为50+20+2+6+30=108(天),其中E为关键工作,所以E的开始时间为第79天(第78天末)。由于A工作延长3天,D工作延长2天,所以G工作最早第81天(第80天末)开始。
【答案解析】
问答题
19.计算业主应补偿甲、乙施工单位的费用分别为多少元?可批准延长的工期分别为多少天?(计算结果保留两位小数)
【正确答案】(1)补偿费用。
1)业主应补偿甲施工单位的费用:
事件1:(50×80+10×500)×(1+10%)×(1+6%)×(1+9.8%)=11522.41(元)。
事件4:(36×80×70%+6×500×80%)×(1+9.8%)=4848.77(元)。
合计:11522.41+4848.77=16371.18(元)。
2)业主应补偿乙施工单位的费用:
事件3:[2.5+0.5×(1+55%+45%)]×(1+9.8%)×10000=38430.00(元)。
事件4:扣回4848.77元。
合计:38430.00-4848.77=33581.23(元)。
(2)延长工期。
1)业主应批准甲施工单位工期延长:3+3=6(天)。
2)业主应批准乙施工单位工期延长:2天。
【答案解析】