【答案解析】[参考范文]
   
   当年曹刿请求论战，其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉?”无独有偶，孔子也曾说：“不在其位，不谋其政。”所以，有些人仅根据这些只言片语，就片面地认为企业家是商人，只应干好本分，不应谈论政治。这种观点是值得商榷的。
   首先，我国宪法赋予了每一个公民参政议政的权利。宪法规定，只要是中华人民共和国的合法公民，就拥有一定的政治权利，如选举权和被选举权等。企业家作为公民，当然享有这些法定的权利，他可以通过选举别人来代言自己的利益，也可以通过自己的言行来获得别人的选举，代表自己和选民参与到相应的政治议程或政策制订的活动当中。企业家的这些法定的参政议政的权利，谁能非法剥夺?
   其次，政治协商制度赋予了企业家参政议政的权利。政治协商制度就是联合广大的知识分子、无党派人士、民主党派人士和商界人士的桥梁和纽带。企业家作为商界人士，有权利也有义务参与到国家政治生活中去，为我国的政治改革和经济发展献言献策，为国家的富强和民族的复兴贡献自己的智慧。事实上，俞敏洪、许家印、王健林、张近东等都是全国政协里积极参政议政的企业家典范。
   最后，企业家参政议政也有利于企业自身的发展。企业家参政议政，有助于国家制订更加科学的政策，为企业的发展营造更好的政治、法律和经济环境；企业家参政议政，也可以直接表达自己企业的诉求。前一段时间，马云建言李克强总理推进网络银行的建设，不久之后，阿里巴巴的余额宝就获得了新的资格和执照。
   总之，“在商言商、当官论政”的官本位思想是旧时代的产物。在市场经济的新时代，企业家应当大胆放开手脚，参政议政，为国家的经济建设、为企业的可持续发展贡献更大的力量。
   
   企业家应该参与政治吗?这个在西方不成问题的问题，却踏踏实实成为中国企业家必须要面对的一道难题。我认为企业家不能再像过去那样仅仅“明哲保身”了，时代要求企业家必须要参政议政。
   首先，政治是利益的重新分配，是不同利益集团的代表们讨价还价的谈判过程。在西方，不同的群体和阶层都有代表其利益的议员在国会或议事机构为其利益代言。如果企业家阶层缺少利益代言人，那企业家的个人财产和人身安全又如何能得到相应的保障?最近发生的曾成杰案件，是在以惨痛的教训提醒中国的企业家为了保护自己，必须要通过参政议政来消除某些恶政。
   值得庆幸的是，现在终于有些企业家开始警醒了。曾成杰案件发生后，王石曾坦言：中国的企业家不能再明哲保身了，必须守望相助，发出自己的声音。为此，他还深刻反省了在重庆“****”期间自己的种种消极逃避的行为。确实，如果所有的企业家都畏避政治，即使你可以逃得出重庆，但你能逃得出中国、逃得出世界吗?商业怎么可能完全脱离政治呢?
   其次，社会的进步也要求企业家参与政治。中国的改革正在进入深水区，企业家是社会的精英，并且掌握着大量的社会资源，所以理应承担起更多的社会责任，不能成为旁观者和搭便车的人。回顾近代史，企业家群体对推动社会历史的进步确实发挥了极其重要的作用。英国的大宪章运动、光荣革命，都是当时的企业家和商人群体为了维护自身利益而采取的限制王权的行动。这些行动不仅促成了英国保护私人产权的君主立宪制度的产生，为英国日后的崛起奠定了基础，也为人类文明做出了重大贡献。
   总之，无论是为了维护自身利益还是为了推动社会进步，企业家都必须承担起自身的使命与责任，积极参与到政治中来。写作注意事项(后三套卷与之相同)
   考生读完参考范文之后，最好能对照参考范文和自己的文章，看看自己的文章和参考范文之间的差距：审题立意是否准确全面?论证说理是否充分有力?语言表达是否简洁流畅?
   对照分析之后，再把参考范文放在一边，重新修改自己的文章，直到自己满意为止。这样才能确保自己的每一次模拟考试都能上一个新的台阶。
   另外，认真抄写并大声朗读熟读范文，也是提升自己写作水平的快捷方法。希望考生能在20个方格一行的方格纸上，一边认真抄写参考范文，一边仔细琢磨、理解和学习范文的写法，然后一字一字地尽情大声朗读五六遍，最后达到滚瓜烂熟、近乎能流畅背诵的程度。