单选题哲学家：在18世纪，某篇关于运动是绝对的论文断言，一个物体在一段时间内的位置变化可以不参照任何其他物体的位置而测得。不过，一位颇受尊敬的物理学家声称：这篇论文是不连贯的。既然一篇不连贯的论文不能认为是对实在的描述，故运动不可能是绝对的。
这个哲学家的论证使用了下面哪一种论证方法或技巧?

A、观察到某物在实验条件下是某种情况，推出该物在任何情况下也是这种情况。
B、使用实验结果来说明所提到的位置变化是合理的。
C、依赖某个专家的权威来支持一个前提。
D、使用专业术语来说服别人。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 哲学家得出“运动不可能是绝对的”这一结论依赖的前提有两个：第一，一篇不连贯的论文不能认为是对实在的描述；第二，该篇关于运动是绝对的论文是不连贯的。而支持第二个前提是，这是一位颇受尊敬的物理学家声称。
显然，哲学家的论证方法是，依赖某个专家的权威来支持一个前提。因此C项正确。
哲学家的论证没有涉及实验问题，故A、B项不妥，D项也明显不妥。