结构推理 请简述识别的不同依据。
【正确答案】识别的依据,也有称为识别的解决或识别冲突的解决,是指应根据什么原则来确定依何国法律进行识别的问题。这是识别问题的关键。因为,各国法律、法律观念不同,依不同的法律对相同的法律事实或同一冲突规范进行识别时,可能得出不同的结论,从而对案件作出不同的审判结果。对于识别依据问题,各国国际私法理论、立法和司法实践存在着不同主张,综合起来有以下主要不同主张:
   (1) 依法院地法识别。这个主张,最早由法、德学者巴丹和卡恩提出,后为许多国际私法学者所赞同,目前一般国家都采用这一主张。这种主张认为。审理案件的法院总是按照自己国家的法律观点来判断法律关系的性质。
   (2) 依法律关系准据法识别。这是法国的德帕涅和德国的沃尔夫倡导的主张,认为应根据适用的冲突规范所援引的某特定国家的实体法(准据法)进行识别,即用于解决基本法律冲突的准据法,同时也应当是解决识别冲突的依据。
   (3) 依比较法学和分析法学的方法识别。这是德国学者拉沛尔、英国学者贝克特等的主张,认为在识别的标准上,不能局限于一国的法律,而应从建立在比较法研究基础上的分析法学中得来,即在比较研究的基础上获得普遍适用的共同原则、共同概念,寻找出某种各国都能接受的“普遍性概念”或“一般法律原则”,依此进行识别。
   (4) 依不同情况采取不同依据进行识别。这是苏联学者隆茨和联邦德国学者克格尔等所提出的,不主张对识别依据问题采取统一的解决办法,而主张对不同的案件,分别依不同的法律进行识别。
   (5) 采用条约规定的方式进行识别。针对不同的识别依据的主张,如除了上述四种主张以外,还有技术转让中依受方国家法律识别、个别研究个别识别办法识别、根据具体情况和一国冲突规范所追求的目的来识别,等等。20世纪下半叶以来,出现了用签订条约的办法来解决识别问题的主张。
【答案解析】