【正确答案】 A、B、C

【答案解析】A选项错误。法官在本案中适用了演绎推理，同时也适用了设证推理。设证推理是法律适用所必不可少的环节，只要是法律适用，一定会用到设证推理。B选项错误。被告方律师将从前的案例和现在的案例进行比较，是典型的类比推理。C选项错误。法律属于正式的法的渊源，判例属于非正式的法的渊源，但是，法官应当优先适用正式的法的渊源。D选项正确。法律推理要受现行法律的约束，上一个案例判决时并没有司法解释，故尽管两个案件的判决结果并不相同，但是两个判决均为合法判决。