【正确答案】我认为对刘、江的行为应定性为妨害作证罪，因为刘、江的行为符合妨害作证罪的构成要件。

【答案解析】(1)诬告陷害罪，是指故意捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪的行为由捏造犯罪事实和告发两个部分组成，目的是为了使他人受到刑事追究，且情节严重的才能构成本罪。刘、江的行为不属于意图使他人受到刑事追究，捏造事实，向有关单位告发，因为杨某盗窃的事实是客观存在的，而且已经受到刑事追究，刘、江的行为只是为了实施报复，加重对杨某的处罚，因此不符合诬告陷害罪的构成要件，不构成诬告陷害罪。
   (2)伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐匿罪证的行为。本案中刘、江属于杨某盗窃案的受害人，不属于证人、鉴定人、记录人、翻译人中的任何一种，不符合伪证罪的主体要件，因此，不构成伪证罪。
   (3)妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本案中，刘、江二人为了报复杨某，故意虚报被盗金额，并且指使李某作伪证，其行为符合妨害作证罪的构成要件。因此，刘、江的行为应构成妨害作证罪。