【答案解析】[参考例文]
限与放
随着经济的不断发展,我国房地产市场也随之水涨船高。房地产行业的发展可以拉动经济的增长,同时也能够改善民生。然而,这看似和谐的两个方面,其实在现实中又有其难以调和的矛盾。如何定位房地产行业,如何调节二者矛盾,成为我国政府房产改革的首要目标。
住房问题关系国计民生,然而,因投机过热而暴涨的房价,成为百姓美好生活的“拦路虎”。政府为打击投机,稳房价、保民心,开始对楼市进行改革,实行楼房限购,在一定程度上起到了遏制房价上涨的作用。随着房地产市场不断趋于稳定,为避免矫枉过正,保障刚性需求,刺激经济增长,政府选择再次放开限购政策。“限”与“放”这对看似矛盾的行政措施,其实是政府在改革房地产过程中,审时度势,依据市场形势而采取的调控手段。政府若想准确理清“限”“放”两者内在关系,需要政府管理的有形之手与市场调节的无形之手进行博弈配合。
实现民众安居乐业要以“限”为前提。“限”字强调了政府在房产市场的宏观调控中必须起到应有的作用,房产市场的发展不能单纯依靠市场的调节配置。我国房产市场的发展经历已经证明,单纯依靠市场调节是不够的,政府若不及时进行干预和调节,必然导致投机行为和大量热钱涌入房地产市场,导致房价虚高,楼市泡沫不断膨胀,直接影响民生和社会稳定。因此,政府对房地产市场进行干预和限制是对社会负责、对民众负责的表现。政府要通过制定限购政策,利用税收的杠杆作用和银行信贷的调节作用,给楼市降温,实现对房地产市场的宏观调节。
实现民众安居乐业要以“放”为重点。“放”字突出了市场在房产资源配置中的基础性作用。政府有效的宏观调控是房产市场实现发展必不可少的组成部分,但如果一味依靠政府管理,过度干预,不顾市场自由竞争,市场发展必然缺少动力,经济发展难以持续。计划经济的夭折,证明了单纯依靠政府宏观调控,不能促进经济持续健康发展。因此,未来实现房地产市场的改革与发展,政府必须转变职能,充分放权,实现由管理型向服务型政府的转变,真正用好政府的“有形之手”和市场的“无形之手”。
李克强总理说过:“我们要有壮士断腕的决心,言出必行,说到做到,决不明放暗不放,避重就轻,更不能搞变相游戏。”这预示着政府改革的决心,为人民谋福利的态度。无论是在房地产领域,还是在其他领域,都要处理好“限”与“放”的关系,这也是政府职能转型、合理自我定位和正确认识市场的表现。