多选题 付某30岁,无业。付某的邻居赵某15岁,是间歇性精神病人。2008年3月2日,付某见赵某在街边玩,便对赵某说:“你要能将李家的狗砸死,我就送你一辆自行车”。赵某就捡起一块石头,趁李某家没人,钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死,然后跑回来向付某要自行车,付某拒绝。下列说法错误的是:______
  • A.付某应当按照约定送赵某自行车,否则赵某可以追究其违约责任
  • B.如果赵某的父亲追认付某与赵某的约定,则付某应当按照约定送赵某自行车
  • C.若李某要求赔偿狗的损失,付某应当负主要责任,赵某的父母也应当承担相应的责任
  • D.若李某要求赔偿狗的损失,赵某的父母应当负主要责任,付某也应当承担相应的责任
 
【正确答案】 A、B、D
【答案解析】 根据《侵权责任法》第9条规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。根据《侵权责任法》32条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。由此可知,在本题中,虽然赵某是侵权的实行人,但应当由付某承担主要责任,赵某的父母承担相应的次要责任。C项不当选;ABD当选。