美国和墨西哥的占优策略都是实行高关税。以美国为例，美国假设：本国实行高关税，如果墨西哥实行低关税，本国可以得到300亿美元的收益，高于低关税时的250亿美元；如果墨西哥实行高关税，本国可以得到200亿美元的收益而不是低关税时的100亿美元。所以无论墨西哥怎么做，美国实行高关税都会更好一些。对于墨西哥来讲，也可以这样考虑。

纳什均衡是相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选战略为既定的情况下，选择自己最优战略的状态。贸易政策的纳什均衡是美国和墨西哥都实行高关税。

根据图17-3看到的结果，这种贸易政策方法正确，因为共同的低关税使两国的贸易总剩余最大化。

如图17-3所示，支付表中左上角和右下角这两种结果反映了一国的福利，因为贸易可以使双方获益，而关税是贸易的障碍。支付表中右上角和左下角部分不能反映一国的福利，因为一项关税有损于国内的消费者，而有利于国内的生产者，但是总剩余会下降，正如第9章中分析的那样。所以用支付表中左上角和右下角部分反映两国的福利情况更为精确， 因为任何一国实行高关税都会降低本国的福利，而不管另一国是否实行高关税。