【正确答案】(一)GATT争端解决机制采用肯定式共识 的表决规则
   即第一，设定专家组审理，要经过争端当事 双方同意；第二，专家组裁决报告要提交GATT 理事会以共识程序通过，始得成立。而在WTO争 端解决机制中，表决规则采用否定式共识的原则： 争端如经协商不能解决，只需一个当事方请求， DBS就应设立该案的专家组受理，除非在该会上 DBS以共识决定不设立专家组；对专家组裁决报 告，除非DSB以共识决定不通过该报告，该报告 即被通过。由于DBS讨论不设立专家组或不通过 专家组报告时，只要有一票正式反对不设立或反 对不通过报告，专家组就要设立，专家组报告就 算通过，因此，这种否定式共识实际上是一种自 动通过程序，或者“准自动通过”程序。这可以 避免GATT争端解决机制下，败诉方实质上拥有 否定权，阻挠专家组报告通过。
   上述是WTO与GATT下争端解决机制表决规 则的不同。
   (二)意义
   ①WTO争端解决机制的表决规则实际上是确 立了“争端解决机构”(DBS)对案件的强制审理 权或强制管辖权，因为DBS本来就有权设立专家 组，通过专家组和上诉机关的报告，再加上实际 运作中的准自动通过程序，使DBS、专家组或上 诉机关有审理案件的全权。由此可以避免大国或 败诉国阻挠专家组成立或通过专家组报告，从而 使WTO争端解决机制的司法化特征更加明显，以 司法手段抵制强权。的一个大趋势，即随着世界经济日益一体化的现实发展方向，几乎所有的国际的经济、金融机构如世界银行、多边投资担保机关，欧共体，北美自由贸易区都被迫强化其争端解决机制，使之法律化和法院化。WTO争端解决机制的这一突破性发展也必将对这一趋势产生重大影响。