【正确答案】《证券法》第171条规定：“投资咨询机构及其从业人员从事证券服务业务不得有下列行为：(一)代理委托人从事证券投资；(二)与委托人约定分享证券投资收益或者分担证券投资损失；(三)买卖本咨询机构提供服务的上市公司股票；(四)利用传播媒介或者通过其他方式提供、传播虚假或者误导投资者的信息；(五)法律、行政法规禁止的其他行为。有前款所列行为之一，给投资者造成损失的，依法承担赔偿责任。”《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第24条规定：“证券、期货投资咨询机构及其投资咨询人员，不得从事下列活动：(一)代理投资人从事证券、期货买卖；(二)向投资人承诺证券、期货投资收益；(三)与投资人约定分享投资收益或者分担投资损失；(四)为自己买卖股票及具有股票性质、功能的证券以及期货；(五)利用咨询服务与他人合谋操纵市场或者进行内幕交易；(六)法律、法规、规章所禁止的其他证券、期货欺诈行为。”郑某作为证券投资咨询机构的证券分析师，其行为违反了《证券法》第171条第1款第4项、《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第24条第4项的规定。

【正确答案】根据《证券法》第199条、第200条、第233条、《证券市场禁入规定》第3条、第5条的规定，本案中，郑某属于禁止买卖股票的人员，因此中国证监会作出了没收其买卖股票所得的决定，除此以外，还应当责令其依法处理非法持有的股票；对郑某罚款300万元，超过了“处以买卖股票等值以下的罚款”的规定，有欠妥当；另外，由于郑某违法情节严重，根据《证券市场禁入规定》第5条的规定，对郑某的证券市场禁入期限应在3年以上，而证监会只作出了1年的禁入决定，并不妥当。