【正确答案】不同意这种观点。原因如下：
   (1)经济利润为零的点是长期均衡点，如果产品价格下降，长期均衡将被打破。产品价格下降了，短期内，对某一个厂商来说，产品价格下降了，如果价格再降到了总成本之下，但在可变成本以上，那么厂商将会降低产量，长期内会退出行业。如果价格降到了可变成本之下，短期内该厂商就会停止生产。
   (2)短期内厂商的收益取决于短期利润，即短期收益与短期成本之差。而行业中厂商的短期成本是不同的。因此，只要价格不低于所有厂商的短期平均可变成本，就总有厂商的短期可变成本低于价格，从而短期内不会退出行业；只要价格不低于所有厂商的短期平均成本，就总会有厂商的短期成本低于价格，即总有厂商可以获得正的经济利润，从而不会退出行业。
   (3)在长期均衡点，完全竞争市场中每个厂商只能获得正常利润，得不到超额利润。当产品的价格下降时(由需求缩小引起的)，会引起部分厂商退出该行业，由于部分厂商的退出，使该行业的供给量减少，供给曲线向左上方移动，从而使价格会上升到原来的水平，恢复到原来的价格水平时，留存下来的厂商又达到新的均衡。因而不能说当价格下降时，没有厂商可以生存。