多选题在冷泉港实验室召开的一次学术会议上，康奈尔大学一位24岁的研究生斯佩克特向与会专家讲解了他的最新致癌理论——激酶级联说。这个新理论的思路是那么清晰，实验数据是那么确凿，科学意义是那么重大，马上就被认为是一个诺贝尔奖级的重大成果。斯佩克特与导师拉克尔联名将这一理论发表在《科学》杂志上。后来，人们慢慢地发现斯佩克特的实验结果别人无法重复，再后来，与他同系的一个病毒学教授终于戳穿了他伪造实验结果的造假行为。具有讽刺意味的是，虽然斯佩克特伪造实验结果的事实千真万确，可他的理论却具备一定价值。有人说，如果斯佩克特只把它当做一个假说写出来发表，而不是弄虚作假去“证明”，他就会被公认为天才；不做假证明，“斯佩克特假说”或“斯佩克特猜想”将受到该领域科学家的重视和敬畏；这个假说或猜想无论由他还是别人证明，都将成就斯佩克特的伟大，而不是作为一个反面教材，被钉在科学史的耻辱柱上。

多选题 “斯佩克特事件”是当代科学史的一个重大造假行为，它给人们的警示是( )

多选题科学研究的目的是探索客观真理，科技工作者要坚守科学道德，就要( )

【正确答案】 A、C、D

【答案解析】解析：一名合格的科技工作者的职业道德首先可概括为二十八个字，热爱祖国、热爱科学、敢于创新：吃苦耐劳、严谨治学、团结同志、甘为人梯。ACD均符合以上原则。

多选题斯佩克特这一惨痛的教训让人们铭记：保障知识可靠性的前提和基础是( )

【正确答案】 A、B、C、D

【答案解析】解析：科学工作者的道德准则包括：谨言慎行、崇尚理性、诚实守信。科技工作者在项目设计、数据资料采集分析、科研成果公布以及在求职、评审等方面，必须实事求是；以自己的操守尊重科学，对研究成果中的错误和失误，应及时以适当的方式予以公开和承认；在评议评价他人贡献时，必须坚持客观标准，避免主观随意。

多选题科研工作者在项目设计、数据资料采集分析、成果公布以及在立项、评审等方面，必须( )

【正确答案】 A、B、D

【答案解析】解析：科技工作者在项目设计、数据资料采集分析、科研成果公布以及在求职、评审等方面，必须实事求是。信任与质疑。信任原则以他人用恰当手段谋求真实知识为假定，把科学研究中的错误归之于寻找真理过程的困难和曲折。质疑原则要求科学家始终保持对科研中可能出现错误的警惕，不排除科学不端行为的可能性。相互尊重是科学共同体和谐发展的基础。相互尊重强调尊重他人的著作权，通过引证承认和尊重他人的研究成果和优先权；尊重他人对自己科研假说的证实和辩驳。现代科学的发展引领着经济社会发展的未来，科学工作者要适当预测科研项目发展方向。这些职业道德中，不包括按领导意图行事，故选ABD。

多选题科研工作者对研究成果中的错误和失误，应当( )

【正确答案】 A

【答案解析】解析：科学精神是对真理的追求。不懈追求真理和捍卫真理是科学的本质。科学精神体现为继承与怀疑批判的态度，科学尊重已有认识，同时崇尚理性质疑，对研究成果中的错误和失误，应及时以适当的方式予以公开和承认，A项为正确答案。