结构推理 某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。建设单位在对有关单位和在建工程考察的基础上，经邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下： （1）技术标共30分，其中施工方案10分（因已确定施工方案，各投标单位均得10分）、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求（36个月）者的4分，每提前1个月加1分。不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，优良者得6分（若实际工程质量没达到优良者将扣罚合同价的2/%），近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。 （2）商务标共70分。报价不超过标底（35500万元）的±5/%者为有效标，超过者为废标。报价为标底的98/%者得满分（70分），在此基础上，报价比标底每下降1/%，扣1分，每上升1/%，扣2分（计分按四舍五入取整）。各投标单位的有关情况列于下表。 各投标单位标书主要数据表 投标 单位报价总工期（月）自报工 程质量鲁班 工程奖省优 工程奖 A3564233优良11 B3436431优良02 C3386732合格01 （1）该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？ （2）请按综合得分最高者中标原则确定中标单位。 （3）若改变该工程评标的有关规定，将技术标增到40分，其中施工方案20分（各投标单位均得20分），商务标减少为60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，因由哪家施工单位中标？