案例：甲公司和乙公司签订了一份原材料买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供用于生产口罩的原材料50吨，货款100万元。该原材料的质量标准以乙公司提供样品为准，为了保证合同的有效履行，双方约定由丙公司为甲提供保证，乙分两次付款给甲。在履行期间，乙先付第一笔货款50万元，甲收到货款后即将第一批25吨原材料运送到乙处，乙在收到货物后，认为与样品标准不符合，但未及时向甲提出，所生产出的口罩无法交付使用。在甲交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧缺，甲于是找到乙协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙考虑到自己的生产计划，于是同意了甲的要求。甲、乙之间的协商一直没有通知丙。后来甲仍然不能履行自己的供货义务，于是甲背着乙与丁达成协议，由丁向乙提供不足的部分。最终，甲、丁提供了全部的原材料货物，但已经超过了合同的约定时间。乙接受了原材料，但是以甲没有按照约定时间履行合同为由行使抗辩权，拒绝履行付款义务。
问题：
本案中合同规定原材料的质量标准应该如何确定?请说明理由。
原材料的质量标准应该按照约定的乙公司的样品标准设定。《民法典》第635条规定，凭样品买卖的，出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。本案中，甲与乙公司约定该原材料的质量标准以乙公司提供的样品为主，且该合同是双方真实意思表示、并未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同中原材料的标准应当按照乙公司提供的样品来确定。
本案中乙收到第一批货物后，合同能否解除?请说明理由。
可以解除。《民法典》第633条第1款规定：“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。”本案中甲、乙约定分两批交付货物，但第一批交付的货物不符合合同约定的样品标准，存在重大违约行为致使合同目的无法实现，故该合同可以解除。
甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效?对丙产生怎样的法律后果?
①甲、乙双方达成的改变标的物的协议有效。《民法典》第543条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中甲乙双方变更合同约定标的物系双方真实意思表示，故甲、乙双方达成的改变标的物的协议有效。 ②丙对加重责任的部分不承担责任。《民法典》第695条第1款的规定：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本案中，甲乙自行约定将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料，实则加重了丙的保证义务，故丙对加重责任的部分不需承担责任。
甲、丁公司达成的协议，对乙是否有效?为什么?
甲、丁之间达成的协议对乙有效。《民法典》第551条第1款规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，是甲与丁私下达成协议并未经过乙的同意。但乙仍接受原材料，系民事法律行为中默示(推定)的方式作出了同意或认可的意思表示。故甲乙之间达成的协议对乙有效。