李某和钱某是朋友，李某因做生意缺钱，遂向钱某借款1万元，约定两个月后还款。但两个月后，李某并未还款，钱某碍于情面，未向李某追要。3年后，钱某向李某要钱，李某说已过诉讼时效，钱某诉至法院。
法院是否会支持钱某的诉讼请求?为什么?____
法院不会支持钱某的诉讼请求。《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外。”该法第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案中，钱某和李某约定借款两个月后还款，但到时未还，所以钱某的权利已经受到了侵害，钱某自己知道，但碍于情面未向李某追要。根据法律规定，3年后钱某再追要借款，已经超过了诉讼时效，所以法院不会支持钱某的诉讼请求。
如果李某借款半年后死亡，其遗产只有7 000元，钱某说父债子偿，要求李某之子还款1万元，法院是否支持?为什么? ____
钱某要求李某之子还款1万元，法院不会支持。根据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，李某的遗产只有7000元，所以钱某只能得到7000元。李某之子不负有偿还其余3 000元的义务，故法院不会支持钱某的诉讼请求。