结构推理 麦当劳最近新投放的一则广告,名为《追债篇》,投放之后,引来了大量的争论,有人认为侮辱伤害了中国消费者。大意如下:
   顾客:一个星期就好了,一个星期……(老板摇头)三天时间,三天时间好不好?
   老板:(态度坚决)我说了多少遍了,我们的优惠期已经过了。
   顾客:大哥,大哥啊……(跪地拉着老板的裤管乞求)
   旁白:幸好麦当劳了解我错失良机的心痛,给我365天的优惠……
   资料来源:中国广告网
   ①请分析此则广告的创意策略。
   ②就此则广告是否诋毁和伤害了消费者的感情,以及广告创意在跨文化传播上应该注意哪些问题,谈谈你的看法。
【正确答案】①麦当劳这则广告的创意是基于了解顾客天天都想拿到物美价廉商品的需求,设计了这个故事情节,意在让广告显得幽默轻松。
   ②关于广告是否诋毁和伤害了消费者的感情,应试者可以有自己的看法,只要言之有理,大致存在以下两种观点(仅作参考):
   正方:20岁左右以及40岁以上的顾客大部分都认为这则广告的内容“不太妥当”。有市民认为:“就算麦当劳本意确实是为推广产品,但在对我们传统文化上的细节把握上却显得有些稚嫩了”。让中国消费者为麦当劳下跪,是为了让广告显得轻松和幽默?中国从古至今对下跪都是十分在意的,让中国消费者为一点“折扣”下跪,其行为的动机已远远超出了幽默的初衷,促狭与戏弄了中国消费者尊严。
   反方:这个广告的出发点不会是坏的,对这则广告的批判是文化背景不同造成的,有时我们的国人太过敏感了点。“这则广告与产品本身的属性很符合,采用轻松搞笑的手法来表达,更能让消费者接受!”
【答案解析】