单选题

单选题 用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场,使粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年,谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物中提取的酒精来替代一部分进口石油。
如果上述断定为真,则对于那些已经用从谷物中提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家,以下哪项,最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家,1995年后进口石油价格下跌,显然可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌;而酒精价格的下跌,显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此,作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果,谷物的价格面临下跌的压力。这正是C项所断定的。
当酒精价格的下跌幅度大到使得谷物作为酒精的价值低于作为粮食的价值,才会发生A项所断定的“一些谷物从能源市场转入粮食市场”,否则,这种现象不会发生。因此,A项断定的后果虽然也有可能,但可能性不如C项大。
其余各项都不是可能后果。
单选题 最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长,而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗,这样,最近几年,每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。如果这种趋势得不到扭转,那么,外科手术的普遍质量和水平将不可避免地降低。
上述论证基于以下哪项假设?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] A项是题干的论证必须假设的。否则,如果一个外科医生每年所做手术的数量低于一个起码的标准,仍然可保持手术水平,那么,题干的论证就不能成立。
单选题 某保健医院进行了为期10周的减肥试验。结果显示,参加者平均减肥9千克。其中,男性参加者平均减肥13千克,女性参加者平均减肥7千克。
如果以上陈述是真的,并且其中的统计数据是精确的,则以下哪项也一定是真的?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 如果男性参加者和女性参加者一样多,并且男性参加者平均减肥13千克;女性参加者平均减肥7千克,那么,参加者平均减肥就不可能是9千克。所以从题干中一定能推出男性参加者和女性参加者不一样多。
如果男性参加者比女性参加者多,则参加者平均减肥必定大于10千克。由题干,参加者平均减肥是9千克,因此,可得结论:女性参加者比男性参加者多。
单选题 有一商家为了推销其家用电脑和网络服务,目前正在大力开展网络消费的广告宣传和推广促销。经过一定的市场分析,他们认为手机用户群是潜在的网络消费的用户群,于是决定在各种手机零售场所宜传、推销他们的产品。结果两个月下来,效果很不理想。
以下哪项如果为真,最有助于解释出现上述结果的原因?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 解释原因就是说明效果不理想是正常的,是另有隐情。选项A强调了一个时间上的延迟,非常合乎逻辑,是很合适的选项。
单选题 网络咖啡屋,或者是“网吧”目前在都市非常流行,不少专家觉得这是一个很好的服务方向,很有市场前途。但实际上,网络咖啡屋和网吧的经营遇到了很多困难,其中之一就是电信部门网络服务基础收费太高,按照网络咖啡屋和网吧最初定的价格,就是加上酒水方面的利润,总体上也还是亏本。有些网络咖啡屋和网吧的经营者进行了量—本一利的计算后,准备全面提高网络服务和酒水的价格,来维持自身的生存和发展。
以下哪项如果为真,能有力地对上述措施提出质疑?
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 削弱和质疑型的题目,如果是对措施进行质疑,往往是寻找哪些选项中能够导出措施无法有效实施或效果完全不如预先设想。选项D正是这样一个合适的选项,如果全面提高了网络服务的价格,按照D的信息,这些常客很有可能不再光顾而使该措施完全落空。
单选题 获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映,滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司。公司各部门可忙坏了,宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传,业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期,财务部具体实施与各影院的收入分账,最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子,公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。
以下哪项如果为真,最能合理地解释上述情况?
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 往往审题时容易按照常规思路考虑是否750万元赢利少了,但实际上本题的关键是成本170万元投入太多了。选项A、C、D都是对宣传部的批评,但是与B比较起来都不那么恰当。
单选题 贾女士:马是所有动物中最高贵的,它们既忠诚又勇敢。我知道有这样一匹马,在它的主人去世后因悲伤过度而死亡。
陈先生:您错了。狗同样是既忠诚又勇敢的。我有一条狗,每天都在楼梯上等我回家,即使我过了午夜回家,它还是等在那儿。
以下各项断定都符合贾女士和陈先生的看法,除了
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 陈先生的话中,包含着对马的间接断定,但贾女士的话中,对狗没有作出任何直接或间接的断定,因此,B不成立。
其余各项都能成立。
单选题 在电影界也同样存在对女性的不公正,《好莱坞报道》评论说,在过去的十年中,妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长,但在“学院奖”的评选中,最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为8:1。
以下哪项如果为真,能对上述论断提出最有力的质疑?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 这是常见的比例类的题目。虽然妇女获奖比例仅是1/9,但是,在总人数这个分母的比较上,妇女不到男性的1/10,看起来妇女的获奖比例还算高的呢。
单选题 历史上从来都是科学技术新发明的浪潮导致了新产业的诞生和兴旺,在此基础上逐步形成区域性直至世界性的经济繁荣,从汽车、飞机产业到化工、制药、电子等领域,情况都是如此。因此,目前产业界普遍增加在科学研究和开发上的投入必将有力地促进经济繁荣。
以下哪项如果为真,最能削弱上面的推论?
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 选项B对推论的削弱在于,即使你普遍增加在科学研究和开发上的投入,这些投入也会投到有利于经销的低成本改进上,而不是开发有远大前途的高成本新技术,最终也无法达成新产业的诞生与兴旺的初衷。
单选题 现在市面上电子版图书越来越多,其中包括电子版的文学名著,而且价格都很低,另外,人们只要打开电脑,在网上几乎可以读到任何一本名著。这种文学名著的普及,会大大改变大众的阅读品味,有利于造就高素质的读者群。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 题干断定,互联网因其方便和低成本会促进文学名著的普及。如果D项为真,则说明:对文学没有兴趣的人,不会因为有互联网而接触文学名著;而对文学有兴趣的人,不会因为没有互联网而不接触文学名著。这就有力地削弱了题干的论证。
B项能削弱题干,但力度不如D项。
其余各项不能削弱题干。
单选题 某年,国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后,做了以下评论:今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖,这是中国人的骄傲。但是到目前为止,还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖,看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 选项C就类似一个三段式推论的前提,如果没有隐含C,那么,就无法得出题干的结论。
单选题 今年电影节的影片评比,准备打破过去的只有一部最佳影片的限制,而按照历史片、爱情片等几种专门的类型分别评选最佳影片,这样可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待,也可以使观众和电影爱好者对电影的优劣有更多的发言权。
以下哪项假设最可能是上述评比制度改革隐含的前提?
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 选项B显然是上述讦比制度改革所必需的,否则无法分类,则制度改革无从谈起。至于选项A、C、D,都正面支持了这种制度改革,但是否一定是先决条件呢,理由似乎都不充分。
单选题 有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能有所不同。取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组分别放在天平的两边,天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下,甲、丁边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,而另一边刚放上乙,还没有来得及放上丁时,天平就压向了乙一边。
请你判断,这四个球中由重到轻的顺序是怎样的?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 甲+乙=丙+丁,甲+丁>丙+乙,乙>甲+丙。由“甲+乙=丙+丁”和“甲 +丁>丙+乙”,可以得到“丁>乙”;由“甲+乙=丙+丁”和“丁>乙”,又可以得到“甲>丙”,再由“乙>甲+丙”,就可排出由重到轻的顺序:丁、乙、甲、丙。因此,正确答案是A。
单选题 王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的,每天要做天气预报。李明是学哲学的,爱和人辩论。某个星期六的中午,两人在一块吃饭,王宏急着要走,说要去加班,准备第二天的天气预报。李明说:“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的降水概率就行了。如果真的下了雨,你可以说我预报准确。因为你说过有50%的降水概率:如果明天没有下雨,你也没错,因为你预言有50%的概率不降雨。因此,你总是对的。”
以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 由于任何预报专家不可能永远正确无误,应该对他们多次预报的正确程度进行估计,这正是选项A的观点。
单选题 在人口最稠密的城市中,警察人数占总人口的比例也最大。这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来,维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。
下列哪项如果为真,最能有效地削弱上述推论?
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 高人口密度本身可以使得犯罪现场无目击证人的可能性减少,正是选项B的观点。选项A不妥。警察的巡逻频率会增加警察目击犯罪的机会,但与城市人口相比,警察的人数大大低于市民的人数。题干中讲的人口稠密和警察人数两个因素中,人口稠密起的作用更大。所以,选项B比A更合适。
单选题 急性视网膜坏死综合症是由疱疹病毒引起的眼部炎症综合症。急性视网膜坏死综合症患者大多临床表现反复出现,相关的症状体征时有时无,药物治疗效果不佳。这说明,此病是无法治愈的。
上述论证假设反复出现急性视网膜坏死综合症症状的患者______
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] A项是题干的论证必须假设的。否则,反复出现急性视网膜坏死综合症症状体征的患者很可能是在一次发病治愈后,重新感染疱疹病毒而再次发病的。这样,题干的结论就不能成立。
单选题 甲:从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票额应该要高得多,是奥运会主办者的广告收入降低了每份票券的单价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。
乙:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票券降价的广告费用?到头来还不是消费者,包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
以下哪项如果为真,则能够有力地削弱乙对甲的反驳?
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 总体上说,各厂家的广告支出是一个常量,有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式。广告费的支出采取这种形式的话,就不是直接摊到了消费者的身上,包括奥运会现场观众的消费者,这样的话,就有力地削弱了乙对甲的反驳。 D选项正确。其余选项均不正确。
单选题 一项对某高校教员的健康普查表明,80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此,夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。
以下哪项如果是真的,将严重削弱上述论证?
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 这要看一般的情况:如果大多数的教员都有夜间工作的习惯的话,那么夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因的论断就不正确。D选项正确。
单选题 W-12是一种严重危害谷物生长的病毒,每年要造成谷物的大量减产。科学家们发现,把一种从W-12中提取的基因,转入易受其感染的谷物基因中,可以使该谷物产生针对W-12的抗体,从而大大减少损失。
以下各项如果为真,都能加强上述结论,除了哪一项?
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] D项没有说明被改变的生长特性和植物生长的关系,因此,不能加强题干的结论。其余各项均能加强题干的结论。
单选题 科学家们发现,一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦,含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称,推广这种作物,对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。
下列哪项如果为真,最能对科学家的宣称产生质疑?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 如果这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量的话,那么推广这种作物就根本不能解决那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家的问题。所以A选项对科学家的宣称产生了质疑。其余选项均不正确。
单选题 在除臭剂中,只有白熊牌的能提供一次性全天除臭效果,并且只有白熊牌的能提供雨林檀香味。
如果上述广告是真的,那么以下哪项不可能是真的?
Ⅰ.红旗牌除臭剂能提供一次性全天除臭效果。
Ⅱ.北海牌除臭剂比白熊牌在市场上更受欢迎。
Ⅲ.洪波浴液能提供雨林檀香味。
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 题干断定:在除臭剂中,只有白熊牌的能提供一次性全天除臭效果,不可能红旗牌除臭剂也能提供一次性全天除臭效果,因此Ⅰ不可能真。
Ⅱ可能是真的,因为题干没有断定能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味是除臭剂在市场上受欢迎的决定性因素。
Ⅲ可能是真的,因为题干只是断定:在除臭剂中,只有白熊牌的能提供雨林檀香味。洪波浴液不是除臭剂,完全可能提供雨林檀香味,这并不悖于题干的断定。