【答案解析】作答A： 该市做法初衷是好的。面对严峻的就业形势，地方政府为大学生考虑，主动为大学生寻找就业岗位。这体现出当地政府对社会问题的关注和解决实际问题的决心。这对解决部分大学生的就业问题有积极作用，能够为部分大学生解燃眉之急，缓解他们的就业压力。 但是，这一做法也存在弊端。首先，就业市场应该遵循的是双向选择、自由竞争的原则，该做法并不利于人才的公平竞争。其次，这样的政策也容易影响企业的发展，如果在用人上行政干预过多，有可能会让企业违背基本的人力资源选择标准，增加企业的负担。第三，这样的做法可能使部分大学生形成依赖心理，不利于大学生提高自身素质。 [评析] 该答案从正反两方面对潍坊市的做法做出了辨证的分析评价。在对事物的评价上，我们都应当采用辨证分析的方法，这样才能避免观念片面、偏激。 作答B： 在现实就业中，目前的“父辈就业”现象十分严重，这对很多人来说都不公平。潍坊市的做法帮助大学生解决就业问题，是积极的举措。既然社会上靠关系、走门路就业的现象早已十分普遍，那么直接靠行政权力解决就业难题也未尝不可。 我国在计划经济条件下，大学生毕业都是由国家分配，人才的流动性很弱；但市场经济条件下的自由择业又走向了另一个极端，很多大学生找不到工作，再次运用行政权力是可行的。 [评析] 该答案观点有些偏激，个人感情色彩过浓，是不合格的答案。