结构推理
请为下列3句话各假设几种不同的语境条件,然后说明从每一种语境条件出发,经过推理,该句可产生怎样的言外之意。
1.①在莉莉的一再要求下,大伟答应下午两点在宿舍里和莉莉就他们的关系再做最后的一次交谈。可当下午两点莉莉来到大伟的宿舍时,和大伟同宿舍的建强告诉莉莉“他已经走了两个钟头了”。
②小明昨天问爸爸他们驴友什么时候去天谷峡野营,爸爸说今天上午11点,在小明的一再恳求下,答应带他一起去。今天上午9点小明兴冲冲从学校的假期补习班赶回家准备和爸爸一起去,可一进门,妈妈便说:“他已经走了两个钟头了。”
2.①昨天,老板说厂里失窃了,下午下班时站在厂门口,看着保安对工人们逐个搜身,工人们非常气愤,但处境又使他们很无奈。今早上班时间已过,205房间的十几名男工都不起床,老板过来大喊:“为什么还不上班?”十几名男工齐声回答“今天是休息日”。
②郝民警热心为辖区的老百姓服务,有事随叫随到,不分上班下班、工作日还是休息日,老百姓向他表示谢意,他总是很轻松地回答“没什么,今天是休息日”。
3.①那些非中国国籍到中国来旅游的穿着唐装或旗袍的外国人,站在长城上一手摇着小红旗,一手作出V的手势,对着镜头用生硬的汉语喊着“我是中国人”。
②鬼子的刺刀尖抵着赵老伯的胸膛,要他把抗联的人供出来,否则就要杀了他。赵老伯环视了在场的乡亲,然后将愤怒和蔑视的目光刺向鬼子,大声喊道:“来吧,我是中国人!”
【正确答案】1.①在莉莉的一再要求下,大伟答应下午两点在宿舍里和莉莉就他们的关系再做最后的一次交谈。可当下午两点莉莉来到大伟的宿舍时,和大伟同宿舍的建强告诉莉莉“他已经走了两个钟头了”。
大伟明明已经答应下午两点在宿舍和莉莉作最后一次交谈,但当莉莉准时赴约,听到的却是“他已经走了两个钟头了”。这句话的字面意义符合实情,但却不是莉莉和大伟预约的话题内容,它明显地违反了言语交际合作原则的相关准则,由此可判定这是一个非规约性间接言语行为,须要进行语用推理,即依据莉莉和大伟双方的共知信息和语境来推断真正的会话含义。这句话的言外之意就是大伟不愿意当面拒绝莉莉,使她难堪。
②小明昨天问爸爸他们驴友什么时候去天谷峡野营,爸爸说今天上午11点,在小明的一再恳求下,答应带他一起去。今天上午9点小明兴冲冲从学校的假期补习班赶回家准备和爸爸一起去,可一进门,妈妈便说:“他已经走了两个钟头了。”
小明从爸爸那儿分明听到的出发时间是今天上午11点,但当他提前两小时赶回家听到的却是“他已经走了两个钟头了”。这句话的字面意义符合实情,但却不是小明和爸爸预约的话题内容,它明显地违反了言语交际合作原则的相关准则,由此可判定这是一个非规约性间接言语行为,须要进行语用推理,即依据小明和爸爸、妈妈双方的共知信息和语境来推断真正的会话含义。这句话的言外之意就是“你的任务是利用假期集中精力好好学习,把落下的功课补回来,而不是游玩。你爸爸故意不告诉你真实时间,是怕你软磨硬缠”。
2.①昨天,老板说厂里失窃了,下午下班时站在厂门口,看着保安对工人们逐个搜身,工人们非常气愤,但处境又使他们很无奈。今早上班时间已过,205房间的十几名男工都不起床,老板过来大喊:“为什么还不上班?”十几名男工齐声回答“今天是休息日”。
老板能来喊男工们上班,说明今天并非休息日,男工们回答“今天是休息日”,从字面意义分析明显违反了言语交际合作原则的真实准则,是在说假话,由此可判定这是一个非规约性间接言语行为,须要进行语用推理,即依据老板和男工双方的共知信息和语境来推断真正的会话含义。这句话的言外之意就是工人们对昨天厂方侵犯工人人身自由进行搜身强烈不满,其中205房间的男工以“今天是休息日”为托词不上班,实则是罢工,要老板给个说法。
②郝民警热心为辖区的老百姓服务,有事随叫随到,不分上班下班、工作日还是休息日,老百姓向他表示谢意,他总是很轻松地回答“没什么,今天是休息日”。
老百姓对郝民警的热心服务表示谢意时,郝民警却说“没什么,今天是休息日”。从字面意义分析,郝民警说的“今天是休息日”,显然不够真实,违反了言语交际合作原则的真实准则,由此可判定这是一个非规约性间接言语行为,须要进行语用推理,即依据郝民警和老百姓双方的共知信息和语境来推断真正的会话含义。这句话的言外之意是“这是我愿意、应该做的,你们不必为此而有歉意”。
3.①那些非中国国籍到中国来旅游的穿着唐装或旗袍的外国人,站在长城上一手摇着小红旗,一手作出V的手势,对着镜头用生硬的汉语喊着“我是中国人”。
这些明明是外国人的游客却说“我是中国人”,从字面意义分析就是违反了言语交际合作原则的真实准则,明显是在说假话,由此可判定这是一个非规约性间接言语行为,须要进行语用推理,即依据外国游客和受话人双方的共知信息和语境来推断真正的会话含义。这句话的言外之意就是“我们非常喜欢中国”。
②鬼子的刺刀尖抵着赵老伯的胸膛,要他把抗联的人供出来,否则就要杀了他。赵老伯环视了在场的乡亲,然后将愤怒和蔑视的目光刺向鬼子,大声喊道:“来吧,我是中国人!”
依据鬼子的审问,赵大伯的回答应是说出抗联的人或不说出抗联的人,但赵大伯却这么说,从字面意义分析,是明显违反了言语交际合作原则的相关准则,话题不一致,由此可判定这是一个非规约性间接言语行为,须要进行语用推理,即依据鬼子和赵大伯双方的共知信息和语境来推断真正的会话含义。这句话的言外之意就是“为了消灭日本侵略者,我宁死不屈,绝不供出抗联的人,绝不给中国人丢脸”。
【答案解析】