问答题 资料一:
信辉通讯股份有限公司(以下简称“信辉公司”)是一家上市公司,是集研发、生产、销售为一体的高科技企业,为增值税一般纳税人,适用的增值税税率为17%、企业所得税税率为25%。信辉公司在市场上的主打产品是智能手机。信辉公司由凌宇集团有限公司和多家法人、自然人股东发起成立,其股权结构如下:
股东名称 持有股份数量(万股) 持股比例
凌字集团有限公司 14000 70%
上海利康科技有限公司 2000 10%
其他 4000 20%
信辉公司的关键管理人员均由凌宇集团有限公司(以下简称“凌宇集团”)来任命,重大的经营决策也由凌宇集团批准。 2015年通讯技术行业竞争激烈,行业整体营业收入增长率为12%左右。信辉公司的竞争对手于2015年4月推出了一款适合中青年的新款智能手机,对信辉公司的市场销售造成了较大的冲击,部分款式功能较为传统的手机因无法销售造成产品的大量积压。为了稳定市场,促进业绩目标的提高,信辉公司董事会召开会议,向管理层下达了2015年的经营目标,要求2015年的营业收入在2014年15%的基础上提高十个百分点,并且采取了一系列措施,包括:(1)自2015年6月1日起,由新任销售总监李强替换原销售总监的职位。(2)除已有的经销商和直销等营销方式外,增加了移动营销,通过在移动端上直接向目标客户精确传递个性化的服务来提高产品销售。(3)加大促销力度,下半年所有的法定节假日及“双11”、“双12”期间均在各大店铺及商场展开降价促销活动。(4)为争取更多的客户资源,将合作两年以内客户的信用期由6个月延长至12个月,合作三年及以上的客户信用期变为15个月。(5)紧随市场需求,从第三季度开始投入大量人力物力开始研发一种新型折叠屏幕的手机。 信辉公司高层变动频繁,随着销售总监的离职,原销售经理和财务总监也于7月离开了公司。 信辉公司2014年开始使用新的财务软件系统,2015年聘请专家对该信息系统进行了改进,特别是与财务核算相关的部分,进行了整体涮整。 2015年11月,信辉公司与其客户仁和公司签订了一项不可撤销的加工承揽合同,信辉公司为仁和公司生产部分手机配件,约定的交货日期为2016年3月,双方合同约定价款为600万元,如果违约,违约金为合同价款的30%,2015年12月,信辉公司还未生产这部分产品,但市场原材料价格上涨,生产该批产品的成本上升为750万元。 信辉公司坚持以市场为驱动的研发模式进行自主创新,同时优化渠道和营销模式,让具有竞争力的产品和服务更大范围地覆盖县镇及农村市场,为此准备2016年进一步融资。 信辉公司2015年的财务报表由天恒会计师事务所审计,天恒会计师事务所已连续三年审计信辉公司的财务报表,天恒会计师事务所指定李欣为项目合伙人,张桦为项目组负责人。 信辉公司2015年的部分财务数据摘录如下:
金额单位:万元
项目 2015年12月31日(未审数) 2014年12月31日(已审数)
应收账款 10200 4000
坏账准备 (150) (150)
存货 12000 3800
存货跌价准备 (280) (300)
开发支出 1000 200
预计负债 0 0
项目 2015年度(未审数) 2014年度(已审数)
营业收入 22250 17800
销售费用 980 950
管理费用 300 320
营业外支出——行政罚款 150 0
资料二:
审计项目组针对信辉公司2015年度审计业务制定了相关的审计计划,部分内容摘录如下:
1.考虑到信辉公司以前年度审计调整较多,项目合伙人李欣计划将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%,并且以实际执行的重要性为界限,对实际执行的重要性以上的错报均需要调整,实际执行的重要性以下的错报不需要调整。
2.信辉公司针对管理层凌驾于控制之上设置了相关内部控制,审计项目组在2014年已经对其实施了控制测试,考虑到相关内部控制从上次测试后未发生变化,审计项目组计划2015年不再实施控制测试。
3.对于应付账款项目,为了增加审计程序的不可预见性,项目合伙人李欣决定对以前未曾函证的项目向供应商函证,对以前因低于设定的重要性水平而未曾测试的采购项目也进行了细节测试。
4.信辉公司有部分原材料因公司内部库存空间有限转存在甲公司的仓库中,考虑到实施函证程序和项目组成员前去甲公司仓库直接实施监盘程序均不可行,项目合伙人李欣决定询问信辉公司仓库保管人员是否存在该批转存的原材料。
资料三:
审计项目组在对信辉公司2015年度财务报表进行审计时,注意到以下事项:
1.2015年6月30日,信辉公司将其持有的账面价值为600万元的可供出售金融资产出售给A公司,收到的款项已经存入银行,该可供出售金融资产初始入账价值为500万元,已经确认的公允价值变动收益为100万元,同时信辉公司与A公司签订回购协议,双方约定信辉公司于10月31日以当日的收盘价自A公司购回该项可供出售金融资产。因存在回购协议,信辉公司2015年6月30日并未中止确认该项可供出售金融资产。
2.为促进高端智能手机的销售,信辉公司2015年7月推冉当月购买S款手机(受众群体为青少年)下月赠送游戏卡服务,S款手机的售价是1500元/部,8月新推出的游戏卡为信辉公司新发展业务,该款游戏卡的市场售价为100元/张,成本50元/张。2015年7月,信辉公司售出S款手机10万部,确认1.5亿元收入,待下月根据游戏卡的领取情况再结转游戏卡的成本。
3.2015年8月1日,信辉公司与B公司签订了一份销售合同,按约定向B公司销售一大型设备,销售价格为6000万元,该设备成本为3000万元。8月30日,信辉公司将设备运抵B公司并办妥托收承付手续。9月3日,B公司对该设备试运行后,发现1项技术指标没有完全达到合同规定的标准,影响了设备质量,遂要求信辉公司退货。信辉公司认为该设备本身不存在质量问题,相关指标未达到合同规定标准不影响设备使用。至信辉公司对外披露2015年年报时,双方仍有争议,拟请相关专家进行质量鉴定。信辉公司认为该设备已经运抵B公司并已办妥托收承付手续,且不存在质量问题,于2015年确认了该项营业收入6000万元,同时结转营业成本3000万元。
4.信辉公司2015年9月30日与C公司签订了一项不可撤销的销售合同,将公司的一处库房转让给C公司。合同约定的库房转让价格为2500万元,C公司应于2016年1月15日前支付上述款项;信辉公司应协助C公司于2016年2月1日前完成库房所有权的转移手续。该库房属于信辉公司于2014年12月31日达到预定可使用状态并投入使用的固定资产,成本为2900万元,预计使用年限为20年,预计净残值为100万元,采用年限平均法计提折旧,至2015年9月30日签订销售合同时尚未计提减值准备。信辉公司2015年对该库房计提了140万元的折旧费用,未计提减值准备。
5.2015年1月1日,信辉公司为兴建厂房从银行借入专门借款3000万元,借款期限为1年,年利率为5%,借款利息按季支付。信辉公司于2015年1月1日正式开工兴建厂房,预计工期为1年,工程采用出包方式建造,并且于开工当日、2015年7月1日分别支付工程款1000万元、1500万元。因可预见的气候原因,工程于2015年3月1日至5月1日暂停施工。该厂房于2016年3月31日达到预定可使用状态,信辉公司于当日支付剩余款项500万元。自借入款项起,信辉公司将闲置的借款资金投资于固定收益债券,年收益率为0.4%。信辉公司确定的2015年资本化的借款利息费用为125万元。
6.2015年10月31日,信辉公司应收D公司账款余额为500万元,已提坏账准备50万元,因D公司发生财务困难,2015年12月31日双方进行债务重组,重组协议约定信辉公司同意豁免D公司债务100万元,剩余债务延期一年支付,但附有条件,若D公司在未来一年获利,则D公司需另付信辉公司50万元。2015年年末,信辉公司估计D公司在未来一年很可能获利。2015年12月31日,信辉公司确认了其他应收款50万元。
资料四:
审计项目组在审计信辉公司投资相关事项过程中,注意到以下事项:
1.2015年3月31日,信辉公司与境外E公司的某股东签订股权收购协议,信辉公司以110000万元的价格收购E公司股份的80%;当日,E公司可辨认净资产的公允价值为120000万元(考虑所得税后),账面价值为110000万元。6月30日,信辉公司支付了收购款并完成股权划转手续,取得了对E公司的控制权,当日,E公司可辨认净资产的公允价值为135000万元(考虑所得税后),账面价值为125000万元。收购前,信辉公司与E公司之间不存在关联方关系,信辉公司与E公司采用的会计政策相同。信辉公司确定的购买日为3月31日,在合并财务报表中确认的商誉为14000万元。
2.信辉公司持有F公司有表决权股份的20%,能够对F公司的生产经营决策施加重大影响。2015年11月,信辉公司将其账面价值为600万元的商品以900万元的价格出售给F公司,F公司将取得的商品作为管理用固定资产核算,预计使用年限为10年,预计净残值为0。假定信辉公司取得该项投资时,F公司各项可辨认资产、负债的公允价值与账面价值相等,双方在以前期间未发生过内部交易。F公司2015年实现净利润1000万元,假定确认投资收益时没有考虑所得税影响,信辉公司在个别财务报表上确认的投资收益为200万元。
3.2015年10月31日,信辉公司开展境外股权投资业务,且已经办理完成所有相关手续。信辉公司的两个子公司与境外G公司三方签订投资协议,约定信辉公司的两个子公司分别投资20000万元和10000万元,G公司投资10000万元,在境外设立合资公司H公司从事电子软件开发业务。信辉公司通过其两个子公司向H公司董事会委派7名董事中的4名董事。按照H公司注册地政府相关规定,G公司能够有权利主导H公司的相关活动并获得可变回报。年末,信辉公司将H公司纳入到了合并财务报表范围。
4.2015年12月1日,信辉公司向J公司定向发行1000万股普通股(每股面值1元,每股市价10元)作为对价,取得J公司持有的K公司80%的股权,并于当日取得对K公司的控制权。在本次并购前,J公司与信辉公司不存在关联方关系。为进行本次并购,信辉公司发生评估费、审计费以及律师费100万元,为定向发行股票,信辉公司还支付了证券承销商佣金、手续费200万元。2015年12月1日,K公司可辨认资产账面价值为24000万元,可辨认负债账面价值为16000万元,可辨认净资产账面价值为8000万元,经评估后K公司可辨认资产公允价值为25000万元,可辨认负债公允价值为16000万元,可辨认净资产公允价值为9000万元。K公司可辨认资产的公允价值与账面价值的差异系一批存货导致,K公司本期未出售该批存货。2015年12月1日,信辉公司确认对K公司的长期股权投资的初始投资成本为10300万元。
资料五:
审计项目组在审计信辉公司2015年应交税费过程中注意到以下事项:
1.2015年,信辉公司为提高销售量,决定其非独立核算的直销店在各大节假日面对广大消费者开展以旧换新促销活动,广大消费者可以用其旧手机折抵部分价款购买指定款式的新手机。2015年信辉公司开展以旧换新活动,收回的旧手机价值为58.5万元,实际收取的价款为877.5万元,该款手机的同类零售价格为936万元。信辉公司按实际收取的不含税价款750万元确认了增值税销项税额。
2.2015年8月,信辉公司与某商场达成了协议,协议约定该商场以平价销售信辉公司新研发的某款手机,待销售额达到一定额度时按销售额给予商场20%的返利。截止2015年12月底,商场销售该款手机共取得零售额300万元,信辉公司按约定支付了该商场20%的返利,并取得该商场开具的增值税专用发票,当月信辉公司认证抵扣了该进项税额。
3.2015年9月,信辉公司直销手机2万部,手机的售价为1200元(不含增值税),当月直销手机发出包装物收取押金50000元,没收逾期未收回的包装物押金6000元,该押金为半年前收取。信辉公司当月以2400万元为基数计算直销手机的销项税额。
4.2015年信辉公司为了及早收叫货款,与各大一级代理商约定的现金折扣条件为:2/10,1/20,n/30,各大一级代理商纷纷选择在10天内或20天内付款,享受了2%或1%的折扣。信辉公司按扣除折扣后的销售额确认销项税额。
资料六:
审计项目组在审计过程中注意到以下事项:
1.信辉公司2015年发生了与生产和经营相关的业务招待费支出200万元,财务部门在计算2015年度企业所得税的应纳税所得额时按照实际发生额的60%在所得税前做了扣除。
2.2015年10月1日,信辉公司取得直接投资境内非上市居民企业分配的股息收入100万元,取得国债利息收入80万元,信辉公司将取得的国债利息收入80万元作为免税收入,将直接投资境内居民企业分配的股息收入100万元计入了应纳税所得额。
3.2015年11月,信辉公司以吸收合并方式合并了丙公司,合并业务符合特殊性税务处理的条件,合并时丙公司净资产账面价值1000万元,市场公允价值1200万元,弥补期限内未弥补的亏损70万元,年末国家发行的最长期限的国债利率为5%,信辉公司财务部门记录的2015年后并后可弥补的丙公司的亏损额为70万元。
4.2015年信辉公司计入成本费用的实发工资为2000万元,其中含向本企业安置的8名残疾人员支付的工资薪金60万元,另拨付的工会经费50万元。信辉公司财务部门认为这两项支出应该纳税调减60万元。
资料七:
2015年末,某地连续两名消费者向法院起诉,称其购买的信辉公司的手机外壳存在有害的化学物质,已对消费者造成了不良影响,要求修复并索赔。信辉公司管理层表示,公司生产的手机外壳均经过专业机构的检测,手机外壳存在的有害化学物质含量在国家安全标准之内,并出示了国家有关部门的检测报告。
要求:
问答题 根据资料一,假定不考虑其他条件,简要说明信辉公司2015年度财务报表存在哪些财务报表层次重大错报风险,同时简要说明注册会计师可以通过哪些方法来提高审计程序的不可预见性。
【正确答案】
【答案解析】(1)信辉公司存在的财务报表层次的重大错报风险主要有:
①信辉公司的第一大股东凌宇集团持股比例达到70%,且关键管理人员均由凌宇集团任命,重大的经营决策也由凌宇集团批准,公司治理机制可能存在“一股独大”的现象,可能存在控股股东凌驾于控制之上的风险。
②信辉公司2015年度营业收入的目标增长率为25%,既高于历史增长率,又高于行业增长率,而信辉公司2015年未经审计的营业收入刚好增长25%,可能为了实现经营目标而粉饰财务报表。
③信辉公司实施了营销模式的调整,从传统的营销模式,增加了移动营销的模式,可能影响公司内部控制的设计和执行,进而影响财务报表整体的重大错报风险。
④信辉公司为研发及营销工作等准备2016年进一步融资,可能为了满足进一步融资条件而粉饰财务报表,导致财务报表层次的重大错报风险。
⑤信辉公司在年度中间更换了管理层,新管理层可能变更会计政策或会计估计,进而影响财务报表,同时多个管理层人员的离职,导致公司缺乏具有胜任能力的员工,对财务报表整体可能产生重大影响。
⑥信辉公司财务信息系统进行了改进,特别是与财务核算相关的部分进行了重新调整,信息系统的改进可能对财务报表整体产生重大影响。
(2)注册会计师可以通过以下方法来提高审计程序的不可预见性:
①对某些以前未测试的低于设定的重要性水平或风险较小的账户余额和认定实施实质性程序。
②调整实施审计程序的时间,使其超出被审计单位的预期。
③采取不同的审计抽样方法,使当年抽取的测试样本与以前有所不同。
④选取不同的地点实施审计程序,或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。
问答题 根据资料一,假定不考虑其他条件,识别信辉公司2015年度财务报表认定层次存在的重大错报风险,指出所影响的财务报表项目和认定,并相应逐项设计进一步的实质性程序。
【正确答案】
【答案解析】信辉公司2015年度财务报表认定层次存在的重大错报风险,所影响的财务报表项目及认定,应实施的进一步的实质性程序如下:
(1)风险:2015年行业整体营业收入增长率为12%左右,而信辉公司2015年营业收入增长率为25%,营业收入可能存在高估的风险,同时信辉公司的应收账款大幅增长(增长率为155%),可能存在高估的风险。
财务报表项目和认定:营业收入的“发生”认定、应收账款的“存在”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①对营业收入实施分析程序,对有异常情况的项目做进一步调查:
——按收入类别或产品名称对销售数量、毛利率等进行比较分析。
——按月度对本期和上期毛利率进行比较分析。
②检查营业收入的确认条件、方法是否符合会计准则的规定并保持前后期一致。
③对本期交易额进行测试,抽取本期营业收入账面记录,检查至发货单,客户签收记录等原始单据。
④对营业收入进行截止性测试。
⑤对应收账款项目实施函证程序,选择主要客户函证本期销售额。
⑥检查应收账款的期后收款情况。
⑦检查是否存在期后重大的销售退回情况,核查至原始凭证。
(2)风险:下半年信辉公司加大了促销力度,在所有的节假日都进行促销活动,会产生大量促销费用,但信辉公司2015年的销售费用与上年基本持平,存在少计销售费用的风险。
财务报表项目及其认定:销售费用的“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①进行分析性复核,对销售费用本年度和上年度各主要明细项目作比较分析,判断变动的合理性,分析销售费用中主要项目的发生额占营业收入的比率,判断其变动的合理性并与前期进行比较。
②检查销售费用各明细项目,如促销费用支出等重要项目或异常的项目是否符合有关规定,检查相应的合同或原始单据,审批手续是否健全,涉及费用的计算是否正确。
③实施销售费用的截止测试程序,抽取资产负债表日前后交易,确定销售费用的归属期是否正确。
(3)风险:为增加收入,信辉公司延长了客户的信用期,在应收账款大幅增加的情况下,坏账准备与上年基本持平,可能存在低估应收账款坏账准备的风险。
财务报表项目及其认定:应收账款的“计价和分摊”认定、资产减值损失的“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①检查应收账款坏账准备计提和核销的批准程序,取得书面报告等证明文件,评价计提坏账准备所依据的资料、假设和方法。
②实施分析程序,比较前期计提数与实际损失发生数,以及检查期后回款情况。评价坏账准备计提的合理性。
③检查应收账款账龄分析表,识别是否存在账龄较长的余额或资金周转出现困难的客户,分析债务人的财务状况和还款能力,评价管理层估计其应收账款可收回的合理性。
(4)信辉公司坚持自主创新,从第三季度开始投入大量人力物力研发一种新型折叠屏幕的手机,增加了研发费用的投入,开发支出余额大幅上升,会计准则对于研究开发支出资本化条件有较严格的规定,可能存在由于不满足资本化条件而高估资产、低估费用的风险。
财务报表项目和认定:开发支出的“存在”认定、管理费用的“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①向有关技术人员了解各项研发项目的进展;
②检查研发项目可行性研究报告和预算等文件资料;
③检查管理层对研发支出在研究阶段和开发阶段的划分是否正确;
④检查开发支出是否满足会计准则关手开发支出资本化条件的规定;
⑤检查各项支出是否与研究开发直接相关。
(5)竞争对手推小新款智能手机,信辉公司部分款式功能较为传统的手机因无法销售造成产品的大量积压,存货余额大幅上升,而存货跌价准备与上年一致,可能存在低估存货跌价准备的风险。
财务报表项目和认定:存货的“计价和分摊”认定、资产减值损失“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
①实施存货计价测试;
②根据成本与可变现净值孰低的计价方法,检查计提存货跌价准备所依据的资料、假设及方法,考虑可变现净值的确定原则,评估存货跌价准备计提的合理性;
③检查存货的期后销售情况,确定其期后售价是否低于成本;
④年末实施存货监盘程序,并观察存货的状态。
(6)2015年年末,信辉公司与仁和公司签订的不可撤销的加工承揽合同已经变为亏损合同,信辉公司应该为该批没有标的资产的加工承揽合同计提预计负债,但财务数据显示预计负债的金额为零,信辉公司存在少计预计负债的重大错报风险。
财务报表项目和认定:预计负债的“完整性”认定、营业外支出的“完整性”认定。
进一步的实质性程序主要包括:
检查信辉公司与仁和公司签订的加工承揽合同,合同各方往来信函等,查看有无其他约定条款,对年末需要确认的预计负债合理金额作出独立估计,检查信辉公司会计处理是否正确,评估有无少确认的预计负债。
问答题 针对资料二第1项至第4项,假定不考虑其他条件,逐项判断审计项目组制定的审计计划是否存在不当之处,如果存在不当之处,简要说明理由,并提出改进建议。
【正确答案】
【答案解析】(1)存在不当之处。
理由:实际执行的重要性通常是财务报表整体重要性的50%~75%。以前年度审计调整较多,不应该采用较高的百分比,并且不能以实际执行的重要性作为调整不调整错报的界限。
改进建议:应该将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的50%,同时,对于明显微小错报临界值以上的错报均需要累积并调整。
(2)存在不当之处。
理由:管理层凌驾于控制之上的风险属于特别风险,对于旨在减轻特别风险的控制,注册会计师不应依赖以前审计获取的审计证据。
改进建议:针对特别风险的内部控制,即使自上次测试后内部控制没有发生变化,注册会计师也应该每年都进行测试,因此项目组成员应该2015年针对该项控制进行测试。
(3)不存在不当之处。
(4)存在不当之处。
理由:针对存放在第三方仓库中的原材料,项目合伙人仅仅询问了信辉公司库管人员的转存情况,不足以获取原材料是否存在的充分、适当的审计证据。
改进建议:针对存放在第三方仓库中的存货,如果实施函证程序或者亲自监盘不可能,可以安排其他注册会计师实施对第三方的存货监盘(如可行);获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告;检查与第三方持有的存货相关的文件记录(如仓储单)等。
问答题 根据资料三第1项至第6项,假定不考虑其他条件,逐项判断信辉公司的会计处理是否存在不当之处,如存在不当之处,简要说明理由,并提出恰当的处理意见。
【正确答案】
【答案解析】(1)存在不当之处。
理由:回购价为回购日当日收盘价,表明与该项金融资产所有权相关的风险和报酬已经转移给了A公司。A公司2015年6月30日尚未终止确认该项金融资产不恰当。
处理意见:信辉公司应当终止确认该项可供出售金融资产。
(2)存在不当之处。
理由:对于销售手机的同时赠送游戏卡的业务,应当将总的销售金额按手机和游戏卡的公允价值的比例来分摊确认各项的销售收入。
处理意见:信辉公司应该将销售S款手机取得的收入在手机与游戏卡之间按照市场售价进行分配,信辉公司当月应该确认的手机销售收入为1.41亿元[1500×10×1500/(1500+100)],应确认递延收益0.09亿元。
(3)存在不当之处。
理由:信辉公司销售的该项设备质量问题存在争议,与该设备相关的主要风险和报酬尚未转移给B公司,信辉公司不应该确认该项销售收入。
处理意见:信辉公司不应确认营业收入和结转营业成本,应将该设备的成本3000万元转入发出商品。
(4)存在不当之处。
理由:持有待售的固定资产不再计提折旧,同时应按照账面价值与公允价值减去处置费用后的净额孰低进行计量。
处理意见:信辉公司该项固定资产至持有待售之日的账面价值为2795万元[2900-(2900-100)/20×9/12],但其转让价格为2500万元,所以该项固定资产应计提减值准备295万元,同时,对于持有待售的固定资产,从划分为持有待售之日起应停止计提折旧,所以该项固定资产2015年应计提的折旧为105万元[(2900-100)/20×9/12]。
(5)存在不当之处。
理由:由于可预见的气候原因造成的工程施工中断且中断时间为2个月,在中断期间所发生的借款利息费用不应该暂停资本化。同时对于尚未动用的借款投资取得的固定收益债券的收益应冲减资本化的借款利息费用。
处理意见:因可预见的不可抗力导致的工程中断,应该在停工期间继续资本化,同时对于固定收益的债券取得收入5万元[2000×0.4%×6/12+500×0.4%×6/12]应冲减资本化的金额,所以信辉公司2015年应予资本化的金额为145万元[3000×5%-5]。
(6)存在不当之处。
理由:对债权人而言,以修改其他债务条件进行债务重组,修改后的债务条款中涉及或有应收金额的,不应当确认或有应收金额,不得将其计入重组后债权的账面价值。
处理意见:对于该项或有应收金额50万元,只有在实际发生时,才能将收到款项确认为当期损益。
问答题 针对资料四第1项至第4项,假定不考虑其他条件,逐项指出信辉公司的会计处理是否存在不当之处,如果存在不当之处,简要说明理由,并提出恰当的处理意见。(不考虑相关税费或递延所得税的影响)
【正确答案】
【答案解析】(1)存在不当之处。
理由:购买日的确定,应以控制为基础进行判断。同时,非同一控制下的企业合并,购买方应以购买日的合并成本与购买日取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉或计入合并当期损益。
处理意见:信辉公司在2015年6月30日支付收购款并完成股权划转手续,取得了对E公司的控制权,因此购买日为2015年6月30日,信辉公司在购买日对E公司的合并成本110000万元与可辨认净资产的公允价值份额108000万元(135000×80%)之间的差额,在合并报表中确认为商誉2000万元(110000-108000)。
(2)存在不当之处。
理由:信辉公司在确认投资收益时没有考虑与F公司之间发生的内部销售交易对当期损益的影响。
处理意见:信辉公司在个别财务报表上应该确认的投资收益为140.5万元{[1000-(900-600)+(900-600)/10×1/12]×20%}。
(3)存在不当之处。
理由:按照H公司注册地政府相关规定,G公司能够有权力主导H公司的相关活动并获得可变回报,信辉公司不能取得H公司的控制权,不能将其纳入合并财务报表范围。
处理意见:信辉公司不应将H公司纳入合并财务报表范围。
(4)存在不当之处。
理由:合并方为进行企业合并发生的审计费、评估费、法律咨询费等,应于发生时费用化计入当期损益。为发行权益性证券发生的相关手续费、佣金等应抵减权益性证券的溢价发行收入。
处理意见:信辉公司发生的评估费、审计费以及律师费100万元,应当计入管理费用;为定向发行股票,信辉公司支付的证券承销商佣金、手续费200万元应冲减资本公积——股本溢价,长期股权投资初始投资成本的金额应为10000万元。
问答题 针对资料五第1项至第4项,假定不考虑其他条件,逐项判断信辉公司的增值税处理是否存在不当之处,如果存在不当之处,提出恰当的处理意见。
【正确答案】
【答案解析】(1)存在不当之处。
处理意见:信辉公司采取以旧换新方式销售手机的,应按新手机的同期不含税销售价格800万元[936÷(1+17%)]确定销售额确认销项税额,不得扣减旧手机的收购价格。
(2)存在不当之处。
处理意见:信辉公司支付给商场的平销返利,商场不得向信辉公司开具增值税专用发票,信辉公司也不得据此抵扣进项税额;而应由信辉公司就其支付的返利行为按规定开具红字专用发票,根据开具的红字专用发票按规定扣减当期销项税额。
(3)存在不当之处。
处理意见:对于逾期未收同的包装物没收的押金应当换算为不含税销售额再并入销售额中计算增值税的销项税额,所以当月的增值税销项税额计算基数应当是2400.51万元[2400+6000÷(1+17%)÷10000]。
(4)存在不当之处。
处理意见:现金折扣是一种融资性质的理财费用,现金折扣不得在销售额中减除,所以信辉公司应以扣除折扣前的不含税销售额确认增值税销项税额。
问答题 针对资料六第1项至第4项,假定不考虑其他条件,逐项判断信辉公司的企业所得税处理是否存在不当之处,如果存在不当之处,提出恰当的处理意见。
【正确答案】
【答案解析】(1)存在不当之处。
处理意见:公司发生的与生产经营相关的业务招待费支出,按照发生额的60%扣除,但是最高不得超过当年营业收入的0.5%,所以信辉公司应该以上述两者孰低原则确定税前准予扣除的业务招待费的限额。
(2)存在不当之处。
处理意见:国债利息收入和直接投资境内居民企业分配的100万股息收入均属于免税收入,应该将直接投资境内非上市居民企业分配的100万元从应纳税所得额中调减。
(3)存在不当之处。
处理意见:特殊性税务处理的吸收合并,可以由合并企业(信辉公司)弥补的被合并企业(丙公司)的亏损限额为丙公司净资产的公允价值乘以截至合并业务发生当年年末国家发行的最长期限的国债利率。2015年合并后可由信辉公司弥补的丙公司的亏损额为1200×5%=60(万元)。
(4)存在不当之处。
处理意见:支付给残疾人员的工资,应该加计100%扣除,工会经费应该在实付工资2%的范围内扣除,信辉公司工会经费的扣除金额为2000×2%=40(万元),所以这两项应当纳税调减50万元[60-(50-40)]。
问答题 针对资料七中所述有关信辉公司生产的手机外壳有害化学物质超标这一事项,在与管理层沟通之后,仍怀疑管理层存在违反法律法规行为时,注册会计师应当实施哪些审计程序。
【正确答案】
【答案解析】注册会计师应将注意到的违反法规行为与治理层沟通。如果治理层能够提供额外审计证据,注册会计师可以与治理层讨论其发现。如果管理层或治理层不能向注册会计师提供充分的信息,证明被审计单位遵守了法律法规,注册会计师可以考虑向被审计单位内部或外部的法律顾问咨询。如果认为向被审计单位法律顾问咨询是不适当的或不满意其提供的意见,注册会计师可以考虑向所在会计师事务所的法律顾问咨询。
附英文翻译:[The CPA should communicate with the supervisor about the violations of laws and regulations noted. If the supervisor could provide additional audit evidence, the CPA could discuss their findings with the supervisor. If the management or supervisor does not provide sufficient information to the CPA which could prove the audited entity comply with laws and regulations, CPA may ask for internal or external legal counsel. If it is inappropriate or unsatisfied to ask the audited entity for legal counsel, the accounting firm the CPA was in can be considered to legal counsel.]