不定项选择题 某县规划局许可甲建设房屋,但乙以甲建设的房屋将侵犯他的采光权为由,向法院提起行政诉讼,但是县规划局一直没有提交证据,甲向法院提交了建房合法的证据,本案件该如何处理?______
  • A.驳回原告的诉讼请求
  • B.视为被告没有证据,判决撤销许可行为
  • C.视为被告没有证据,判决确认许可行为违法
  • D.视为被告没有证据,确认许可行为无效
 
【正确答案】 A
【答案解析】 选项A说法正确。根据《行政诉讼法》第34条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三人甲提供了合法建房的证据,应判决驳回原告的诉讼请求。
   选项B说法错误。根据《行政诉讼法》第34条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三人甲提供了合法建房的证据,应判决原告败诉。
   选项C说法错误。根据《行政诉讼法》第34条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三人甲提供了合法建房的证据,应判决原告败诉。
   选项D说法错误。根据《行政诉讼法》第34条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三人甲提供了合法建房的证据,应判决原告败诉。