【正确答案】针对政府的这一行为，各界的反映不一，大致有两种意见：一种意见认为，现在商场的打折促销活动是一种不正当的竞争活动，这些不正当的打折促销活动，尤其是那些不文明以及法律法规明令禁止的活动势必扰乱市场秩序，因此政府下令是维护市场的公平竞争，保证市场的有序运行。
   另一种意见认为，市场经济是一种消费者利益至上的经济。如果商家的打折活动不仅有利于商家的经营活动，而且也有利于消费者的利益就应提倡。而“掷子、摇转盘、花色抽奖”等活动都是商家以娱乐性质的方式吸引顾客的一种促销手段，有无博采成分应由公安部门认定，商委下发文件进行市场整顿，不一定正确合理。政府干预经济是正常的，但是如果干预得不好，很容易破坏市场的正常秩序与市场竞争。
   这个案例对我们的启示：公平的竞争首先应是自由的竞争，因此，商家的竞争和竞争所采用的方式应是自由的，不应受到外部的干预；公平的竞争又必须是规范的竞争，为此，商家的竞争方式必须是符合市场竞争的规则，以保证贯彻公平原则。
   商家打折促销行为实属市场自由竞争范围之列，商家有权利选择有利于增加销售额的促销方式，这只会有利于企业的发展，也有益于市场有序运作、公平竞争和优胜劣汰，政府不应加以干涉。但是，在商家打折促销的过程中也不可避免地出现不正当竞争等问题，影响市场的竞争环境，甚至扰乱市场秩序。针对这些问题政府应在法律界定范围之内加以限制与干预，以至进行法律制裁。