问答题
被告人李某，男，32岁，某单位的汽车司机。
被告人李某于2007年10月27号上午10时许，同装卸工刘某、王某等三人驾驶严重超载的黄河大卡车从某乡向市里送货。车超速行驶，当开到某乡政府的十字路口时，将前方同方向骑车的纪某、韩某连人带车撞出4米远，造成两人重伤，后二人因抢救不及时，在被他人送往医院途中死亡。被告人见撞人后，为了逃避罪责，非但不停车救人，保护肇事现场听候处理，反而继续加速行驶逃跑。当跑出大约3公里，到市郊一农贸市场附近时，路上人很多，被告人只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施，又把路边一骑车带小孩的母女撞出1.2米远，小孩当场撞死，妇女撞成重伤，同时还撞伤在路边赶集的两位老人(重伤)。公安机关接到群众报案后，在路口设卡堵截，示意李某减速停车，李某仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞上站在路上执行堵截任务的交警王某，将其撞出30多米远，王某当场死亡。后李某被公安人员抓获。
试根据上述案情，分析以下问题：
问答题
被告李某超速行驶将纪某、韩某撞死行为如何定性?
【正确答案】
【答案解析】被告人李某构成交通肇事罪。因为此时李某“开车到某乡政府的十字路口时仍然超速行驶，并将前方同方向骑车的纪某、韩某撞倒”，由此说明李某在这起交通事故中负主要责任甚至完全责任；该事故直接导致二被害人重伤，而此时肇事司机李某还具有严重超载的情形，符合致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并严重超载驾驶，构成交通肇事罪，同时其肇事后逃逸致人死亡的情形，构成法定刑升格的条件，应在7年以上有期徒刑内处罚。
问答题
被告李某第二次超速行驶连续撞死撞伤他人行为应当如何论处?
【正确答案】
【答案解析】被告人李某第二次连续撞死、撞伤他人的行为应以危险的方法危害公共安全罪论处。因为此时“市郊一农贸市场附近、路上的人很多”表明存在不特定多数人的生命、安全，而李某“只顾逃跑，看到人多也不采取减速等措施”则表明对公共安全的破坏采取无所谓的态度，应构成以危险方法危害公共安全罪。
问答题
李某驾车闯关撞死民警王某的行为应当如何论处?
【正确答案】
【答案解析】此时撞死交警的行为构成故意杀人罪。因为此时李某未直接冲向机动车道的路障与交警，表明其行为并没有直接针对公共安全；而且其紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越、最终撞向站在路边执行堵截任务的交警王某，表明其行为针对的是具体、明确的个人，王某死亡对于李某而言属于间接故意，即李某明知其行为会造成王某死亡的结果，而放任其发生的心态，故此时李某构成故意杀人罪。
问答题
如果李某第一次撞人后，正在犹豫是否应停车救人，而同时装卸工刘某却极力让李某赶紧逃离现场，则刘某的行为应当如何论处?
【正确答案】
【答案解析】此时对刘某应当以交通肇事罪论处。刘某的行为完全符合《交通肇事罪解释》第5条第2款：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处”的规定。
问答题
假如李某第一次撞人后将纪某、韩某搬到车上，行驶一段路后见四周无人，又将两人搬下车放到一僻静的小树林里。两人因得不到救助而死亡，那么对李某的行为应当如何论处?
【正确答案】
【答案解析】此时李某应以交通肇事罪与故意杀人罪并罚。一方面，李某违章驾驶、将二被害人撞成重伤的行为已经构成交通肇事罪；另一方面，其肇事后，又有积极逃逸的行为，正是由于其逃逸并抛弃被害人的行为而直接导致被害人死亡，故又构成故意杀人罪。这里的交通肇事行为与故意杀人行为之间在法律上没有必然联系，也不存在转化问题，前者属于过失犯罪，而后者属于临时起意的故意犯罪，二者应当并罚。
问答题
假如只存在一次撞人事故，李某因醉酒驾驶，造成被害人纪某、韩某轻伤的后果，则李某是否构成犯罪，如构成，应当构成何罪?受到何种刑罚?
【正确答案】
【答案解析】李某醉酒驾驶致人轻伤的行为，构成犯罪，但是不够成交通肇事罪，而是构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。根据2011年5月1日生效实施的《刑法修正案(八)》的规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”李某醉酒驾驶的行为，虽然可能负事故主要责任或是全部责任，但只造成被害人轻伤的后果，属交通肇事的行为，不构成交通肇事罪，但其醉酒驾驶机动车的行为符合了《刑法修正案(八)》的规定，因而构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。