问答题 .阅读下列说明，回答问题1至问题3。
    [说明]
    某监理单位承担了某网络工程项目全过程的监理工作。在项目实施过程中，发生了如下事件：
    事件1：该项目分项工程之一的机房建设可分解为15项工作(用箭头线表示)，根据工作的逻辑关系绘出的双代号网络图如下图所示，监理工程师在第12天末进行检查时，A、B、C三项工作已完成，D和G工作分别实际完成5天的工作量，E工作完成了4天的工作量。
   
问答题 1.  [问题1]
    针对事件1：
    (1)按工作最早完成时间计，D、E、G三项工作各推迟了多少天?
    (2)根据图中给出的参数，机房建设原来计划的总工期是多少天?
    (3)D、E、G三项工作中，哪些工作对工程如期完成构成威胁?该威胁使工期推迟多少天?
【正确答案】(1)D的TEF=12，G的TEF=9，E的TEF=10，故3个工作分别推迟3天、5天、4天。
   (2)总工期为41天。
   (3)关键路径为(1)→(3)→(4)→(5)→(6)→(7)→(9)→(10)→(11)，因此D为关键工作。D对工程如期完成构成威胁，工期推迟3天。
【答案解析】
问答题 2.  [问题2]
    针对事件2，指出在协商变更进度过程中项目监理机构的(1)、(2)、(3)和(4)的安排是否妥当?对不妥之处请写出正确做法。
【正确答案】(1)妥当。
   (2)不妥；正确做法：调整后的进度计划还应经项目监理机构(或总监理工程师)审核、签认。
   (3)不妥；正确做法：由总监理工程师主持修订监理规划。
   (4)不妥；正确做法：由总监理工程师负责处理合同争议。
【答案解析】
问答题 3.  [问题3]
    针对事件3，监理机构的做法是否正确?对于不妥之处请说明理由和正确的做法。
【正确答案】监理机构及时进行调查、取证和调解的做法是正确的，但是在调解失败的情况下向合同约定的仲裁委员会申请仲裁的做法不正确。理由是：监理单位不是承建单位和建设单位所签定合同的当事人，正确的做法是由建设单位或承建单位向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。
【答案解析】