单选题   针对吸毒后在道路上驾驶汽车的现象,有人认为,虽然刑法未规定吸毒驾驶构成犯罪,但是吸毒驾驶和醉酒驾驶具有相同的社会危害性,故而应以危险驾驶罪论处。这种观点属于______。
 
【正确答案】 C
【答案解析】[考点] 刑法解释分类 法律解释根据解释主体和解释的效力的不同可以分为有权解释与无权解释两种,是否具有法律上的约束力是区别有权解释与无权解释的关键。无权解释通常也叫学理解释,一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。根据解释方法的不同,学理解释可分为文理解释与论理解释。其中论理解释又可分为: (1)扩大解释,是指超过被解释的法律条文的字面含义或日常含义范围,如扩展、使用该字词的较为边缘的含义,但没有超出该词句的应有含义范围,或者说仍在该条文用语“可能具有的含义”范围之内,因此也没有超出一般国民的预测可能性。 (2)缩小解释,是法律条文的字面含义比法律的真实含义广,于是限制字面含义,使其符合法律的真实含义的解释方法。 (3)当然解释,即刑法规定虽未明示某一事项,但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理,将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。 (4)类推解释,是指在一个具体事实与法律规定的情况相似,但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下,以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法。 《刑法》中未规定吸毒驾驶,但规定了醉酒驾驶,在《刑法》条文没有明确规定的前提下,将吸毒驾驶解释为醉酒驾驶进行定罪处罚,属于类推解释。