简答题   A注册会计师同时担任5家审计客户的财务报表审计项目合伙人。在复核各审计项目组的工作底稿时，A注册会计师发现存在以下情况：
    (1)甲公司审计项目组在审计报告日前未获取任何其他信息，但预期在审计报告日获取。项目合伙人拟不在审计报告的“其他信息”部分指明。
    (2)乙公司于2016年提前应用对财务报表有广泛影响的新会计准则，并在财务报表附注中进行了披露。考虑到新的会计准则即将于2017年1月1日起正式实施，A注册会计师拟针对该情况在审计报告的强调事项段予以说明。
    (3)由于可能导致对丙公司持续经营能力产生重大疑虑的事项存在重大不确定性，A注册会计师拟在审计报告的关键审计事项部分描述并沟通该事项。
    (4)项目合伙人拟对上市实体丁公司发表保留意见。根据丁公司审计业务的具体事实和情况，确定不存在需要沟通的关键审计事项，拟不在审计报告中单设“关键审计事项”部分。
    (5)戊公司项目组原定出具并已起草了保留意见审计报告。由于管理层拒绝提供书面声明，改为发表无法表示意见。为此，将审计报告草稿中的“保留意见”标题改为“无法表示意见”，并将“形成保留意见的基础”标题改为“形成无法表示意见的基础”。
    (6)戌公司审计项目合伙人起草审计报告时，拟在“注册会计师对财务报表审计的责任”部分说明注册会计师是否相信获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
    要求：
    针对上述情况(1)至(6)，分别指出A注册会计师及各审计项目组的做法是否恰当。如认为不恰当，简要说明理由。