【正确答案】答案要点如下：
   (1)传统的会计学收益以收入费用法为基础决定收益，在较多的地方涉及会计职业判断，例如，会计估计的运用，会计政策的选择和遵循等。有职业判断就有弹性，就会给企业管理当局留下可操作的空间。不同的会计政策和会计估计可能产生截然不同的利润数据。
   (2)传统的财务会计学以历史成本为主计量资产，资产消耗为费用时，也是按历史成本转化的，而收入确认则按现行价格计量，因而使收益计量缺乏内在逻辑上的配比性，也使成本消耗无法得到充分的补偿，使资本的完整性不能从实物形态或使用效能上得到保证。在物价上涨的情况下，无法区别企业的持有收益及营业收益，常导致虚盈实亏的现象，进而影响企业持续经营能力。
   (3)对不同性质的收入不加区分，如收现的收入与赊销的收入均不加区分地反映在利润表中，没有考虑赊销收入的风险。因而收入可能被高估。
   (4)将大部分利得项目也计入利润表，使利润数字变成了一个“大杂烩”，从而降低了净损益的相关性和使用价值。传统的会计学收益侧重于反映损益的数量，信息使用者难以评价损益的质量。改进业绩报告的趋势：由收入费用观向资产负债观转变；由利润表观向资产负债表观转变；编制综合收益表，取代利润表；在会计计量方面由成本向价值转变。