单选题赵某和钱某经口头协议，在闹市区租门面房合伙经营服装店。不久，房主孙某同意将门面房折价两万元加入合伙，但不参加经营，只每半年收取经营收益的10/%。后赵某独自决定进了一批童装，销售情况不佳，童装厂催款。下列哪一说法是正确的？( )
A．赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议，但是可以认定为合伙关系，故须连带承担还款义务
B．孙某没有参加合伙的经营，应当认定合伙无效，不承担还款责任
C．赵某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由赵某一人承担
D．孙某人伙虽无效，但是仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任

【正确答案】 A

【答案解析】本题考查合伙人身份的认定以及合伙人的连带责任。《民法通则意见》第46条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与合伙盈余分配的，视为合伙人。”所以本案中孙某是合伙人。另外《民法通则》第34条规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”所以C选项错误，在本案例的情况下，应当由合伙组织承担责任，然后再由赵某按照过错原则向合伙组织承担责任。