【正确答案】 A、B

【答案解析】[解析] 本题涉及对当事人意思表示的理解和诉讼时效问题。意思表示的解释应当探求当事人的真实意思表示。本题中，甲乙所签订确认书应作何种理解直接影响到乙债权能否得以实现。A选项涉及附条件的民事行为。所谓条件，是指当事人以将来客观上不确定事实的成就或不成就来决定民事法律行为的效力发生或消灭的附款。甲以图书应收款中的部分款项来偿还乙之债权，并非对乙债权成就与否附加条件，因乙之债权系独立存在于图书投资之外，并不与图书投资发生牵连关系，故A选项错误。该确认书是否构成抵债协议?答案也是否定的，因为抵债协议要求甲应将其所有的财产或者权利转移给债权人乙支配，而本题中，对于图书投资中的应收款部分并非专属于甲所有，乙作为投资人也有权主张收回应收款；另外甲也并未将该应收款交给乙支配，而仅明确从该款项中支付部分给乙作为还款，故抵债协议不符合双方的意思表示，B选项错误。甲乙的协议明确了甲对乙的债务，系债务人对债务的承认，且通过明确还款途径让债权人放心，故而仅构成债务承认而中断诉讼时效，一旦该还款途径走不通，则债权人有权要求债务人另行寻找还款途径或者径直诉至法院，请求还款，故C、D选项正确。依题意，本题的正确答案为A、B。