阅读下列案例材料，然后回答问题。
位于甲市A区某高校八位学生，利用假日乘坐甲市运输公司的长途汽车去乙县某风景点旅游。汽车行至丁市时，司机称汽车刹车出现故障，请八位乘客下车另搭别的汽车到目的地，并退还剩余路程的车费给八位学生。八位学生认为所退余资不够他们到达目的地的费用，并认为司机还应该赔偿因耽误他们时间造成的经济损失。司机不同意，因而产生了分歧。八位学生约定去法院起诉该运输公司。
【正确答案】八位学生与运输公司之间是因运输合同发生的纠纷，应适用《民事诉讼法》第28条的规定，由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。
【答案解析】
【正确答案】甲市A区和乙县法院都有管辖权，八位学生可以选择其中一个法院管辖。选择了哪个法院，案件的管辖权就由该法院行使；如果八位学生向两个法院都递交了起诉状，那么哪个法院最先立案，该案就由哪个法院管辖；如果八位学生向两个法院都递交了起诉状，两个法院立案的先后时间无法区分，由两个法院经协商，确定其中一个法院管辖；如果这两个法院协商，未能确定一个法院来行使管辖权，则由这两个法院报请其共同的上级法院指定管辖。
【答案解析】
问答题
如果八位学生的诉状为法院所接受并开始审理，此案属于何种诉讼形态?为什么?
【正确答案】属于普通的共同诉讼。一方当事人为两人以上，诉讼行为为同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意而合并审理的，应当是普通共同诉讼。
【答案解析】