1990年12月，秦某向朋友张某借款5万元，并立字据约定两个月内偿还。但秦某一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望秦某，但对钱的事只字未提。1993年10月张某急需用钱，找到秦某要钱，秦某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找秦某要钱时，秦某却称，自己近来研习法律，知道他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求秦某偿还5万元的本金和利息。
(1)张某对秦某债务的诉讼时效是否届满?
(2)秦某1993年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力?
(3)张某能否通过诉讼要回秦某所欠的钱?_______
(1)《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”本案中，秦某于1990年12月向张某借钱，到1991年3月还款期限已过，但直到1993年10月张某才第一次向秦某要钱，其间已过了近三年，秦某债务的诉讼时效实际上早已届满。因此，当时秦某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。
(2)根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第171条的规定：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务。也包括义务人对履行义务重新做出承诺。在本案中，秦某1993年10月在字据上的注明即是一种重新承诺．不得反悔。
(3)张某要求法院判决秦某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而是因秦某已重新作出承诺。