原告与被告合伙筹建一个工厂，由于双方都没有投入资金，故约定经营的盈余与亏损分别按照50%的比例分配和承担，双方未签订书面合同。该厂建成后，实质的工作一直主要由原告方来完成。一年后双方产生分歧欲解散合伙，但对财产分割产生争议。原告方主张自己承担了大部分工作，应该多分。被告则主张按照约定平均分配。则（ ）。
双方虽然没有书面协议，但是双方对约定没有争议，且按约定实施了一年之久，应当认定约定有效
虽然原来存在约定，但是由于原告付出了更多的劳动，对合伙财产应当多分
虽然双方有口头的约定，但是由于没有签订书面协议，对双方并无约束力
以上说法均不对
本题涉及合伙关系消灭时合伙财产的分割问题。本案中，各合伙人对于各占共有财产50%的份额均没有异议，况且双方按照此份额进行收益的分割等已有一年，应当认定此约定是有约束力的。