【正确答案】托尔斯泰笔下的安娜是一个带有资产阶级个性解放色彩的俄国贵族妇女的典型。她有着丰富的精神世界，渴望自由真挚的爱情，不能忍受包办婚姻给予她的冷漠僵化的丈夫。她性格中一个重要特征是真诚，因此她不愿像当时的许多上层社会妇女那样过虚伪的二重生活。为了追求个人爱情幸福，她公开出走与渥伦斯基同居。面对社会的蔑视，她表现出要向社会挑战的气概。但当她发现所真挚爱着的渥伦斯基只是一个庸俗而轻浮的贵族子弟时，面对他的冷淡和厌弃，她失去了生活的精神支柱自杀而死。
   娜拉是易卜生塑造的一个资产阶级叛逆女性的典型形象，是资本主义社会为争取妇女独立、人格尊严而斗争的精神反叛者的代表。最初，她也满足于平静幸福的家庭生活，真诚的爱丈夫，也相信丈夫真诚的爱她。为了给丈夫治病，伪造签名借债，节衣缩食还债。当伪造签名一事暴露，她勇于承担责任。面对丈夫的卑鄙灵魂暴露，她发现自己在家庭中毫无地位，更深刻地发现了社会道德、法律、宗教的虚伪。于是愤然离家出走，决心寻找新的人生道路。
   这两个形象的不同首先在于这两部作品创作的时代背景不同，托尔斯泰写作《安娜·卡列尼娜》的时期，当时的俄国还是个封建农奴专制的社会，易卜生创作社会问题剧《玩偶之家》时，当时的社会已受到个性解放思潮的影响。
   其次，她们形象的不同之处为：第一，她们反抗社会所达到的高度不一样。安娜仅局限于道德、婚姻，她对社会的反抗仅限于话语的总结和消极的自杀行为“全是虚伪，全是漩话，全是欺骗，全是罪恶。”而娜拉则对资本主义社会中的法律、道德、宗教进行了全面的批判，并以离家出走的行为迈出了实际反抗的第一步。第二，两人所接受的思潮不同。安娜接受的是爱情至上的思潮。所以当她发现倾心相爱的渥伦斯基只是一个浮华之人且对她冷淡后，她表现出悲观绝望的情绪，对人生也失去了信心。而娜拉接受的是个性解放思想的影响。所以她要离开“玩偶之家”，不愿再成为丈夫的附庸，娜拉的出走给人留下了深刻的思考。第三，两个女主人公的结局命运不同。安娜最后卧轨自杀，原因之一是社会的压力，当时的俄国社会不能容忍安娜公开与丈夫决裂和不“体面”的行为。另一原因是安娜爱情失望所带来的绝望。而娜拉勇敢走出家庭，她并没有走向死亡。在个性解放的呼吁越来越强烈的社会里，娜拉的结局受到更多人的同情。第四，创作者对主人公形象的塑造和评价不同。托尔斯泰对安娜既有同情又有谴责，他没有让安娜去屈从卡列宁及上流社会，而是同情她的遭遇，不无肯定的描写她自我意识和生命意识的觉醒以及对自由爱情的追求，但另一面又让安娜带着犯罪的痛苦走向死亡。因为他认为安娜的追求尽管有合乎善与人道的一面，但离善的最高形式—爱他人，为他人活着—还有相当的距离。而易卜生剧中的娜拉勇于接受生活的挑战并且敢于承担责任，而且最后女性意识迈出反抗的第一步，显然作者对娜拉是持赞许态度的
   两个形象的相同之处为：第一，她们都是反抗社会的典型，但都局限于个人解放。第二，都要求妇女人格的独立，追求个性解放。在具体行动上表现为，安娜公开她非婚姻的爱情，反对虚伪。而娜拉则独立借款、还款，勇于承担冒名签字的责任，并最后以出走显示她女性意识的觉醒。