问答题 黄花6岁,已在幼儿园学画3年。2010年,幼儿园给黄花报名,参加全国幼儿绘画比赛,获一等奖,得奖金5000元。幼儿园具体辅导黄花绘画的张老师认为,黄花获奖是自己精心启发培养的结果,奖金应归自己,奖状可归黄花,幼儿园园长则认为,黄花是本幼儿园多年教育的成果,奖状应当归幼儿园,奖金由幼儿园分配给张老师与黄花。黄花的父母则认为黄花是自己的女儿,交钱上幼儿园,老师辅导是应该的。此次所得奖金与花在女儿身上的钱相比,实在是太少了,因此奖金应当归父母,奖状可以送给幼儿园。各方争执不下,幼儿园园长拒绝交出5000元奖金。黄花的父母诉讼到法院。
问:(1)奖金应当归幼儿园吗?为什么?
(2)张老师有权要求奖金吗?为什么?
(3)奖金应当归黄花的父母吗?为什么?
(4)本案应当如何处理?

【正确答案】本题主要考查的是无民事行为能力人受赠的财l产的归属问题。
(1)奖金不应当归幼儿园。因为该项奖金是奖给黄花的,所有权应当归黄花,不应当归幼儿园。
(2)张老师无权要求奖金。因为奖金不是奖给张老师的,他无权要求。
(3)奖金也不应当归黄花的父母。奖金的所有权归黄花。黄花的父母不享有所有权。但因为黄花是未成年人,作为黄花的监护人,黄花的父母有权帮助黄花管理财产。
(4)法院应当判决要求幼儿园交还黄花的奖金。
【答案解析】