支持观点：
1.体现文明执法理念。这种执法方式既无言语冲突也无肢体冲突，凸显了以人为本、关注民生、文明理性的执法理念。
2.缓解执法者与执法对象矛盾。“围观执法”少了你争我吵、你打我叫的混乱场面，这里没有了血腥暴力、粗鲁无礼的举动，这里有的是法律的尊严、无声的谴责、理性的回归，有的是执法者与执法对象的理性面对、无声交流、执法者与违法者的和谐相处。
3.执法方式的创新。这种温和化的方式本身就是对于传统对抗性执法的否定，在新时期和谐社会的发展下开始新的篇章。
4.提高群众的满意度。文明执法理念深入人心，拉近与群众之间的距离，提高政府公信力。
反对观点：
1.增加执法成本。十余名执法人员针对一个占道经营的商贩，如此的执法方式需要的人力成本过高。
2.执法效率低。如此大规模的执法行动，需要大量的执法人员，还需要小贩的配合。因此是一种拙劣的执法方式，难有长效，更难以推广。
3.不具有示范性。这种执法并没有人性化执法应有的尊重和礼待内核，具有“软暴力”之嫌。
4.行政管理主体的缺失和缺位。温情执法、柔性执法不是靠这种简单方式来展现的，而是通过法治知识宣传、引导，让老百姓懂法、守法、护法，体现执法者的管理主体地位。