结构推理
刘海在某市中心拥有住房一套, 3 月 2 日 刘海将该房出租给张斌,双方签定了书面租赁合同,租期 3 年,但没有办理登记手续。后因刘海又向该市一家银行贷款,双方约定以该房抵押,双方签订了书面抵押合同,并办理了抵押登记手续。此后,银行仍不放心,又要求刘海以自己的一辆“宝马”牌小轿车作抵押,于是双方又签订了一个抵押合同,但没有办理抵押登记手续。后刘海在依次意外事故中不幸遇难,其所有的财产均由其子刘洋继承。刘洋无心接管其父的事业,逐将其继承的一套房子卖给王永福,且已办理了过户登记手续。将其继承的宝马汽车卖给其朋友邓军,自己一人出国学习。由于没能按期归还银行贷款,银行欲行使抵押权却发现车房俱已被卖掉。根据上述案情,请回答下面问题:
? 银行对刘海的房子是否享有抵押权?为什么?
? 假设王永福事先不知道该房已被抵押给银行,此时,银行是否仍可以对该房行使抵押权?为什么?
? 假设银行有权对该房行使抵押权,在行使抵押权时,却发觉张斌对该房租赁权的存在严重防碍了抵押权的实现,银行是否可以要求终止租赁合同?为什么?
? 银行可否对邓军所有的宝马轿车行使抵押权?为什么?
【正确答案】( 1 )银行对刘海的房子享有抵押权,因为双方签定了书面抵押合同而且办理了抵押登记。
( 2 )即使王永福事先不知道该房已被抵押给银行,银行也仍可以对该房行使抵押权。因为应行对该房的抵押权已经办理过登记,具有对世效力。王永福在没有调查登记簿的情况下购买该房,对其不知情应属于重大过失,自不但以其不知情对抗银行的抵押权。
( 3 )银行无权要求中指租赁合同。因为张斌对该房屋的租赁权虽然没有办理登记手续,但依据法律的特别规定仍具有对抗后成立的抵押权的效力。
( 4 )不可以。因为银行与刘海签定的抵押合同没有办理登记手续,因此,银行并没有取得对该车的抵押权。
【答案解析】