单选题今天，很难证明某一幅两三百年前的绘画毫无疑问地是这一个或那一个特定画家的作品，在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得有争议画的传统归属法显得极为重要，因为这种归属法以历史的连续性为前提。因此，仅当一个艺术历史家能强有力地证明某一幅画另有所属时，他才能广泛地说服其他艺术历史家相信该画不属于某一画家。
下面哪一项如果正确的话，能最强有力地支持不应太重视传统上归属有争议的绘画方法的立场?

A、艺术商经常受自我经济利益的驱使，从而把任何未签名的绘画或作品归为一个知名的大家，而不是一个默默无闻的艺术家。
B、当一幅画起初被创作时，总有一些见证者目击了艺术家的工作，因此，在当时正确地归属该作品是不成问题的。
C、在大师偶然的质量较差的作品与才能较低的画家的佳作之间并不一定总是有明显的差异。
D、归属可影响人们的观念，因为某一个在大师的作品里被认为是优点的特征，当该作品被归属为一个较次的画家时，该特征就会被认为是较差的艺术手法的迹象。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 根据题中的论述可知，传统归属法有其内在的弊病。一旦一幅未签名的画被归属于某人时，别的艺术历史家就很难说服别人相信这幅画不是那个人的作品。而艺术商们又经常受自我利益所驱使，他们会把任何未签名的绘画归为一个知名的大师的作品，而用传统归属法又很难证明这些画不属于那些大师们。因此，传统归属法的有效性就受到了极大的削弱，选项A最能支持不应太重视传统归属有争议绘画方法的立场； B、C、D均为无关选项。