制造业能否继续推动中国经济的发展？

    材料中由过去20年“中国制造”的神话，得出现今中国的制造业将会继续推动中国经济的发展，这一论证是难以成立的，存在诸多漏洞。
    第一，材料中不顾现阶段随着中国人口红利的消失，中国的制造业所面临的巨大危机，将眼光局限于过去20年间“中国制造”所取得的成绩上，认为“中国制造”模式仍将独占鳌头，以偏概全，表述绝对。
    第二，该论证混淆了两个概念。材料中“推进全方位的产业转型升级，鼓励自主创新，发展高新技术和核心技术”应是指“中国创造”，而文章说成是“中国制造”的内涵，这是错误的，混淆了“中国制造”和“中国创造”两个概念。“中国制造”是依靠人口和资源，以低成本谋竞争的制造模式；“中国创造”是依靠技术进行产业转型升级来发展的创造模式。二者内涵完全不同，不能混为一谈。
    第三，该论证论据不充分。材料中将中国制造业的改革仅仅局限于“改革红利”和教育改革两个方面是不够的。目前中国制造业亟待转型，其发展所面临的困境远远不止这些，还包括政府决策、社会环境等方面，最关键的是模式上的转变，尽可能由“中国制造”转型为“中国创造”，真正实现中国制造业的升级。
    第四，材料结尾认为制造业的迅猛发展会带动中国经济的高速发展，这里忽略了经济发展与环境的关系，中国经济要发展，要注重质量和效率。经济的发展不能以牺牲环境和后代的幸福为代价，要多重兼顾。因此，该论证犯了主观臆断的错误。
    总之，该论证存在上述诸多逻辑问题，其论证缺乏有力的证据，由此得出的结论难以令人信服，是一个无效的论证。

题干由“过去20年‘中国制造’的神话”，得出现今中国的制造业将会继续推动中国经济的发展这一结论，论据是：①过去20年间“中国制造”所取得的成绩显著，“中国制造”模式仍将独占鳌头；②“中国制造”等同于“中国创造”；③要发展“中国制造”，除了“改革红利”之外，还需进行教育改革。文章的论证过程中存在以偏概全、混淆概念、论据不充分、主观臆断等逻辑问题，使得论证的论据并不足以支持结论，结论成立的条件不充分。考生选择其中的若干要点进行分析，言之成理即可。