问答题 根据实际经济周期理论,持久的与暂时的技术冲击对经济应该有完全不同的影响。用鲁宾逊·克鲁索的故事来比较暂时冲击(预期好天气只持续几天)与持久冲击(气候模式的有利变动)的影响。哪一种冲击对克鲁索的工作努力程度影响更大?对GDP影响更大?这些冲击中有哪一种会减少工作努力程度吗?
   According to real business cycle theory, permanent and transitory shocks to technology should have very different effects on the economy. Use the parable of Robinson Crusoe to compare the effects of a transitory shock (good weather expected to last only a few days) and a permanent shock (a beneficial change in weather patterns). Which shock would have a greater effect on Crusoe's work effort? On GDP? Is it possible that one of these shocks might reduce work effort?
【正确答案】暂时性的好天气对克鲁索工作努力程度的影响更大.持久性的气候变好一般来说对GDP的影响更大。持久性的冲击可能会减少克鲁索工作努力程度。原因分析如下:
   (1)对于暂时性的好天气,会出现时际劳动替代,克鲁索会更加努力的工作,因此,GDP会增加。克鲁索更加努力的工作是因为好的天气使得闲暇相对于不好的天气来说价格升高,他不得不放弃更多的产量去享受闲暇,这样克鲁索权衡了享受闲暇的成本收益后,会选择在好的天气更加努力的工作,而在不好的天气享受更多的闲暇。
   (2)相反,如果气候好转是持久性的,更好的气候使得克鲁索变的更加富有,收入效应使他会减少劳动时间,更多的享受闲暇;同时,闲暇的价格更高了,替代效应会使克鲁索更加努力的工作。因此,替代效应和收入效应会对克鲁索产生相反的影响,此时要确定克鲁索工作努力程度的变化,要看这两种效应的相对大小。如果收入效应大于替代效应,克鲁索工作的努力程度会降低。但是即使克鲁索在好的气候中,努力程度降低,GDP也可能增加。因为,好的气候使得单位时间的产出增加了。
【答案解析】