材料分析题
2003年3月17号，任职于广州某公司的湖北青年孙某在前往网吧的路上，因缺少暂住证，被警察送至广州市“三无”人员收容遣送中转站收容。次日，孙某被收容站送往一家收容人员救治站。在那里，孙某受到工作人员及其他收容人员的野蛮殴打，于3月20日死于该救治站。警察强制收容孙某的依据是1982年国务院制定的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》。此事发生后，三位法学博士向全国人大常委会提交了“关于审查《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的建议”，建议其对收容遣送制度进行违宪审查。
根据以上材料回答下列问题：
问答题
《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的规定是否构成违宪?为什么?
【正确答案】《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的规定构成违宪。我国宪法规定，公民的人身自由不受侵犯。立法法规定，对公民政治权利剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚，只能制定法律。《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》作为行政法规，却规定了限制公民人身自由的措施，与宪法精神和立法法的规定相违背。
【答案解析】
问答题
材料一中，三位法学博士的做法是否有法律依据?为什么?
【正确答案】有法律依据。因为立法法规定，公民认为行政法规同宪法相抵触的，可以向全国人大常委会书面提出进行审查的建议。
【答案解析】